Thursday, April 13, 2006

Norwegian wood



"Tôi từng có một cô gái. Hay có lẽ nên nói, cô ấy từng có tôi". Bài Norwegian Wood của the Beatles mở đầu như vậy, một lời tự sự. Lyrics của bài cũng là lạ, giai điệu nhẹ nhàng và thoáng buồn. Norwegian Wood của Murakami cũng là một lời tự sự buồn buồn và lạ lạ như thế. Khác với phong cách hậu hiện đại, pha trộn giữa các câu chuyện mang phong cách nửa noir, với nhiều chi tiết huyền hoặc, truyện lồng trong truyện thường thấy ở Murakami, tiêu biểu là trong cuốn The Wind-up bird chronicle, Norwegian Wood có thể nói là một truyện viết theo phong cách cổ điển, đơn tuyến và đúng chiều thời gian. 

Một lần, một người đàn ông 40 tuổi tình cờ nghe thấy bài hát Norwegian Wood trên máy bay và bài hát đó khiến anh ta nhớ lại một thời đã xa, khi anh ta 19 tuổi và "once had a girl". Câu chuyện thật đơn giản, anh ta yêu cô gái ấy, bạn gái cũ của người bạn duy nhất mà anh ta từng có. Nhưng cô gái ấy bị những chấn thương tinh thần trong quá khứ khiến cô không thể nào sống một cách bình thường. Và trong khi đó thì bản thân nhân vật chính cũng bị hấp dẫn và cuốn vào một mối quan hệ lạ lùng với một cô gái khác, cũng weird và cô đơn nhưng theo một cách khác..Những con người cô đơn, lạ lùng này không thể sống hoà hợp được với xã hội Nhật Bản, lúc đó đang trong thời kỳ sôi động của năm 1968, năm "nổi loạn" của sinh viên và thanh niên trên thế giới.. Có ai xem phim The Dreamers thì cũng sẽ gặp bối cảnh tình yêu, cách sống hiện sinh, sự cô đơn và bế tắc của một số người trẻ trong trào lưu sinh viên những năm này ở Pháp. Norwegian Wood là một version khác của The Dreamers, nhưng đặt trong bối cảnh xã hội Nhật Bản, một xã hội có lẽ khá kỳ quặc và khó hiểu với hầu hết người ngoài. Đó cũng là một câu chuyện coming-of-age, một Bắt trẻ đồng xanh ở Nhật Bản những năm 60.

Nhân vật chính của Norwegian Wood hơi có gì đó gợi nhớ tới nhân vật chính trong Người xa lạ của Camus, anh ta duy trì một thế giới của riêng mình và hành động theo những nguyên tắc của thế giới đó mà không tìm cách chống lại hay cố gắng hoà hợp với cái thế giới bên ngoài. Nhưng khác với hai cô gái trong truyện, những người bị cắt đứt hoàn toàn với thế giới bên ngoài và không thể hoà hợp được với nó thì Watanabe, nhân vật chính trong truyện, vẫn có thể giữ cho mình được một sợi dây liên hệ với thế giới bên ngoài, anh ta chấp nhận nó và có thể sống với nó. Chính vì vậy mà anh ta đóng vai trò như người cứu rỗi với hai cô gái đó, mà tất nhiên là anh không thể cứu được cả hai. Watanabe yêu cả hai người bằng hai tình yêu khác nhau. Với Naoko, đó là tình yêu thầm lặng, dịu dáng và trong suốt. Với Midori, đó là tình cảm sống động, là người anh có thể cùng anh chia sẻ kể cả những ý nghĩ kỳ quặc nhất và khiến anh cảm thấy là anh thực sự được cần đến. Anh biết chọn ai? Naoko là quá khứ, là hình ảnh người bạn thân đã chết mà cả hai cùng chia sẻ, là tấm thân trong suốt dịu dàng trong một đêm trăng. Midori là cuộc sống hiện tại, là sự chia sẻ giữa hai con người cần đến nhau, là một buổi tối cùng uống rượu ngồi gác thượng, ngắm cảnh hoả hoạn nhà hàng xóm (liên tưởng "So I lit a fire, isn’t it good, norwegian wood?"). Tình yêu của Watanabe với Naoko ámh ảnh như một giấc mơ. And when I awoke I was alone, this bird had flown. Và Watanabe nhận ra mình đã trở thành người trưởng thành, đã học được cách sống chung với thế giới và với chính bản thân mình. Nhưng anh vẫn không tránh khỏi rùng mình mỗi lần tình cờ nghe thấy bài hát Norwegian Wood.

Các nhân vật phụ trong truyện cũng kỳ quặc không kém: một người đàn bà 30 tuổi có chồng con bỗng một hôm được đánh thức dục tính và bị khiêu khích bởi một cô bé 13 tuổi, một anh chàng luôn thành công và kiêu ngạo, từng ngủ với vài trăm cô gái nhưng luôn cảm thấy lạc lõng, và lý giải thành tích đó như là việc làm của một gentleman, bởi lẽ "người ta chờ đợi là bạn làm việc đó, và bạn làm việc đó đúng theo sự chờ đợi của họ"...Nhiều chi tiết hình ảnh trong truyện đẹp và khó quên, như khi Naoko và Watanabe nói chuyện với nhau trong tiếng đàn guitar bập bùng của Reiko trong một ngày mưa dài dằng dặc với những giai điệu các bài hát của the Beatles "Norwegian Wood", "Michelle", "Nowhere man"... (giờ mới để ý toàn là bài hát trong album Rubber Soul của Beatles- album nói nhiều nhất tới sự cô đơn và thiếu toàn vẹn trong tình yêu của Beatles)

Hình như truyện này có được dịch ra tiếng Việt với cái tên Rừng Na-uy. Nhưng nếu đọc lyrics của bài hát thì tên truyện, cũng như tên bài hát, phải đặt là Gỗ Na-uy mới đúng.

I once had a girl, or should I say, she once had me.
She showed me her room, isn’t it good, norwegian wood?
She asked me to stay and she told me to sit anywhere,
So I looked around and I noticed there wasn’t a chair.

I sat on a rug, biding my time, drinking her wine.
We talked until two and then she said, it’s time for bed.
She told me she worked in the morning and started to laugh.
I told her I didn’t and crawled off to sleep in the bath.

And when I awoke I was alone, this bird had flown.
So I lit a fire, isn’t it good, norwegian wood

Có lúc nào đó, bạn chợt nhớ rằng bạn từng có một ai đó không?

Tuesday, April 11, 2006

Breakaway- Kelly Clarson

1. The complete Bushism

"I strongly believe what we're doing is the right thing. If I didn't believe it—I'm going to repeat what I said before—I'd pull the troops out, nor if I believed we could win, I would pull the troops out."—Charlotte, N.C., April 6, 2006 "

2. Say say say, đi ngủ thôi.

3.

Breakaway -Kelly Clarson

Video

Audio

 

Grew up in a small town
And when the rain would fall down
I'd just stare out my window
Dreamin' of what could be
And if I'd end up happy
I would pray

Trying hard to reach out
But when I tried to speak out
Felt like no one could hear me
Wanting to belong here
But something felt so wrong here
So I prayed I could breakaway

[chorus]
I'll spread my wings and I'll learn how to fly
I'll do what it takes till I touch the sky
And I'll make a wish, take a chance, make a change
And breakaway
Out of the darkness and into the sun
But I won't forget all the ones that I love
I'll take a risk, take a chance, make a change
And breakaway

Wanna feel the warm breeze
Sleep under a palm tree
Feel the rush of the ocean
Get on board a fast train
Travel on a jetplane, far away
And breakaway

[chorus]
I'll spread my wings and I'll learn how to fly
I'll do what it takes till I touch the sky
And I'll make a wish, take a chance, make a change
And breakaway
Out of the darkness and into the sun
I won't forget all the ones that I love
I gotta take a risk, take a chance, make a change
And breakaway

Buildings with a hundred floors
Swinging round revolving doors
Maybe I don't know where they'll take me
But, gotta keep moving on, moving on
Fly away, breakaway

[chorus 2]
I'll spread my wings and I'll learn how to fly
Though it's not easy to tell you goodbye, gotta
Take a risk, take a chance, make a change
And breakaway
Out of the darkness and into the sun
But I won't forget the place I come from
I gotta take a risk, take a chance, make a change
And breakaway

Breakaway
Breakaway

Chùm nhỏ thơ yêu- Chế Lan Viên

Anh cách xa em như đất liền xa cách bể

Nửa đêm sâu nằm lắng sóng phương em

Em thân thuộc sao thành xa lạ thế

Gặp em rồi sóng lại đẩy xa thêm

 

Anh không ngủ. Phải vì em đang nhớ?

Một trời sao rực cháy giữa đôi ta

Em nhắm mắt cho lòng anh lặng gió

Cho sao trời yên rụng một đêm hoa.

Monday, April 10, 2006

Nợ, tham nhũng và cơ cấu quyền lực

1. Từ 2006-2010, mỗi năm trả nợ 2 tỉ USD

TTCN - Theo Bộ Tài chính, trong giai đoạn 2006-2010, VN phải trả nước ngoài 10-11 tỉ USD nợ quốc gia. Được biết, tổng nợ nước ngoài hiện vào khoảng 20 tỉ USD.

Bài của Danh Đức trên Tuổi trẻ.

Danh Đức là một tay bút cứng trên tờ Thời báo Kinh tế Sài Gòn ngày trước, cùng với Nguyễn Vạn Phú, Nguyễn Ngọc Bích...Danh Đức viết đều tay, nhiều thông tin nhưng không có được cái biến hoá như Nguyễn Vạn Phú (cái biến hoá theo kiểu Hữu Thọ ngày xưa nhưng duyên dáng hơn) hay vẻ uyên thâm của Nguyễn Ngọc Bích. Nhưng cũng 4-5 năm nay mình không đọc tờ Thời báo Kinh tế Sài Gòn rồi.

Như vậy, tính trung bình mỗi người Việt Nam phải trả $45 mỗi năm cho nợ nước ngoài, trong khi thu nhập bình quân của Việt Nam hiện nay chắc khoảng $400-500, tức là bằng khoảng 1 tháng lao động trong năm. Tổng nợ nước ngoài hiện nay khoảng 35% GDP, tuy không phải là con số vượt quá khả năng thanh toán, nhất là khi nợ nước ngoài của Việt Nam chủ yếu là nợ ODA, có thời gian đáo hạn dài, nhưng cũng là con số khá lớn, thuộc diện nợ nhiều rồi. Một nhược điểm chính của nợ ODA là ở việc sử dụng vốn, rất dễ xảy ra hiện tượng mà trong kinh tế học gọi là moral hazard, tức là việc sử dụng vốn trái với mục đích khi cho vay vốn, như những gì có thể thấy trong các vụ việc PMU18 cũng như sự xuống cấp và thất thoát của hàng loạt các công trình giao thông, xây dựng. Đó là chưa kể một nhược điểm nữa của ODA là bị gắn với các điều kiện của nhà tài trợ mà nhiều khi gây thiệt hại không nhỏ. ODA song phương, nhất là của bọn Nhật Bản, rất hay có trò ép phải thuê nhà thầu, mua hàng, thuê tư vấn của chúng nó với giá cao.

Bọn các tổ chức quốc tế kiểu WB, ADB... thì cũng có những tính chất chính trị của chúng nó. Nên nếu thấy trên báo chí, chúng nó khen ngợi ầm ĩ chính phủ Việt Nam giải ngân tốt hay con gái Việt Nam xinh, mặc áo dài trông dễ thương mà mình vội mừng nghĩ là kinh tế Việt Nam thực sự phát triển tốt, con gái Việt Nam thực sự xinh đẹp nhất nhì thì lạc quan hơi sớm. Đơn giản, nhìn vào góc độ tổ chức và con người thì nếu các tổ chức này cho Việt Nam vay được nhiều dự án, giải ngân nhanh chóng thì có nghĩa là công việc của họ cũng được tiến hành thuận lợi và các tay Country Manager, Regional Manager cũng có thêm cơ hội thăng tiến.

2. Vụ PMU 18: cơ hội cải cách và thanh lọc

Bài này của TS Lê Đăng Doanh, có thể coi là nhà kinh tế có uy tín nhất ở Việt Nam hiện nay về cả tài và tâm và là người từng phải trả giá cho những phát biểu trung thực của mình.

Ông Doanh vạch ra nguyên nhân của những vụ tham nhũng khổng lồ như PMU18 là từ "khuyết tật của hệ thống", "lỗ hổng trong hệ thống chính trị của chúng ta, từ khâu thiết kế và trong khâu  vận hành." Và nếu theo đánh giá của ông Doanh "Vụ PMU18 trở nên một trường hợp điển hình, một liều thuốc thử phản ứng và hiệu lực của chế độ chúng ta." thì rõ ràng là liều thuốc này cho thấy sự bất lực, bất hợp lý và tham nhũng lan tràn trong hệ thống chính trị hiện nay của Việt Nam. Có cảm giác như người ta chỉ cần kéo nhẹ vài sợi dây là có thể ra một đống bùng nhùng mà tất cả các thành viên của hệ thống ấy cũng như những con rối bị buộc bởi vô số thứ dây dợ bùng nhùng, và nhiều sợi có thể nói là bẩn thỉu.

Những ý kiến này của ông Doanh, từng làm Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế TW, Thư ký Tổng bí thư, rất đáng xem xét.

"Quan hệ giữa quyền lực và giám sát quyền lực trong Đảng và Nhà nước cần phải tiếp tục hoàn thiện và bổ sung thế nào trước những lỗ hổng nghiêm trọng đã được phát hiện, các quyền dân chủ của người dân được hiến pháp long trọng xác định được thực thi và bảo vệ thế nào trong thực tế trước những biểu hiện vi phạm, tham nhũng, lạm dụng chức quyền.

Quyền được thông tin, trách nhiệm công khai, minh bạch phải được sửa đổi, bổ sung thế nào để tránh “khép kín”. Trách nhiệm cá nhân, trách nhiệm tập thể đến đâu? Những qui định nào là lỗi thời, những hoạt động nào là hình thức và có cách gì để sửa đổi, bổ sung?

Dưới ánh sáng của các diễn biến mới, các vấn đề dân chủ trong Đảng, quyền hạn và trách nhiệm giám sát của Ủy ban Kiểm tra phải được nâng cao thích đáng, phương thức lãnh đạo của Đảng, quan hệ giữa Đảng và Nhà nước phải được xem xét và đặt ra tại Đại hội X."

Có thể hiểu là phải xác định lại vai trò  "bao trùm" và tồn tại song song của Đảng lên trên hệ thống chính quyền như một thứ quyền lực tối thượng, làm vô hiệu hoá trên thực tế hệ thống tam quyền: hành pháp, lập pháp, tư pháp. Quyền dân chủ và quyền được thông tin của người dân phải được tôn trọng trên thực tế như là những nguyên tắc được ghi long trọng trong Hiến pháp.

Nếu như Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay chưa thể tiến hành đa nguyên thì cũng nên xác định lại đúng đắn vai trò của mình trong mối quan hệ với hệ thống quyền lực. Không thể để tình trạng ông có quyền lực nhất nước thì lại không phải là nguyên thủ, chẳng có quyền gì trong hệ thống chính quyền nhà nước và đi Tây thì chẳng có tổng thống, thủ tướng nào nó tiếp đón một cách long trọng. Có thể học tập mô hình các đảng cầm quyền trong một nền chính trị độc đảng về pháp lý hay trên thực tế như ở Đài Loan trước đây, ở Malaysia, Singapore...Đảng chỉ đóng vai trò tư vấn và cung cấp nhân sự cho chính quyền chứ không tồn tại song song và bên trên bộ máy nhà nước.

Có như vậy thì mới tách bạch được vai trò và quyền lực của Tư pháp, Hành pháp, Lập pháp, để các bộ phận này độc lập với nhau đư
ợc. Chứ giờ ông Hành pháp và ông Tư pháp cũng là đại biểu quốc hội tức là có quyền lập pháp. Mà pháp luật đưa ra cũng do hai ông trên soạn thảo. Tư pháp lại là một bộ phận của Hành pháp, không có toà án độc lập. Và cả ba đều nằm dưới chiếc ô lãnh đạo của Đảng. Thế mới có chuyện Thủ tướng không cách chức được Bộ trưởng mặc dù Bộ trưởng là thành viên Chính phủ mà phải đệ trình lên Bộ Chính trị. Bộ Chính trị gật đầu thì Thủ tướng mới có thể tạm để ông Bộ trưởng thôi nhiệm vụ nhưng lại phải chờ đến kỳ họp Quốc hội để Quốc hội thông qua. Hmm, tóm lại là một đống bùng nhùng trói buộc tất cả, và làm lợi cho một số người. :(

Saturday, April 08, 2006

The Joke and Jack Johnson

Just finished Milan Kundera's first novel "The Joke". I really like it, more than most of his novels, perhaps apart from the subtle "The Unbearable Lighness of Being". It's sweet, funny, dark but less skeptical than his later novels. It's ironic that sometimes a joke can ruin a man's life: his careear, his ideas, his love, his friendship. But is a joke really a joke or does it mean more than a joke? And is the way people take seriously to a joke a joke too?

(Perhaps the difference is that some jokes are unique while some jokes are shared by many people, and in being share, these jokes appear no longer jokes, though taking individually, one by one, they are definitely jokes. Well, in that sense, is Communism a shared joke?)

One passage of the novel reminds me to Sartre's famous line in his play No exit: "Hell is other people":

"We lived, Lucie and I, in a world of devastation; and because we lacked the ability to commiserate with the things thus devastated, we turned our backs on them, offending both them and ourselves in the process. Lucie, my Lucie, so much and poorly loved, is that what you have come for after all these years? To plead on behalf of a devastated world?"

The ending is rather beautiful and somehow comforting, a coming-back, a consolation with the devastated world.

Spent the whole evening to listen again and again to the beautiful, warm and melancholic album "In between dream" by Jack Johnson.

What a sweet song! How I love it.

Do You Remember- Jack Johnson

Do you remember when we first met? I sure do
It was some time in early September
You were lazy about it, you made me wait around
I was so crazy about you, I didn't mind

So I was late for class, I locked my bike to yours
It wasn't hard to find, you painted flowers on
I guess that I was afraid that if you rolled away
You might not roll back my direction real soon

But I was crazy about you then and now
The craziest thing of all, over ten years have gone by
And you're still mine, we're locked in time
Let's rewind

Do you remember when we first moved in together?
The piano took up the living room
You played me boogie-woogie I played you love songs
You'd say we're playing house now you still say we are

We built our getaway up in a tree we found
We felt so far away but we were still in town
Now I remember watching that old tree burn down
I took a picture that I don't like to look at

Well all these times they come and go
And although it don't seem so long
Over ten years have gone by
We can't rewind, we're locked in time
But you're still mine
Do you remember?"

Trông tớ giống ai?



Thử xem mặt mình giống ai ở đây nhé.

Hoá ra mặt mình giống các anh tài tử Hongkong. Tony Leung Chiu (74%), Leslie Cheung (71%), Andy Lau (68%). Trời trời, nghe nói ba anh này nằm trong số Tứ đại Thiên vương của Hongkong. Image

Cả một em Hàn Quốc (?) nào nữa chứ: Jang Nara (70%).

Nhưng thử thêm mấy ảnh khác thì thấy giống với các anh Andy Lau với Leslie Cheung thôi, chứ không còn giống anh Tony Leung nữa.

 

Wednesday, April 05, 2006

Guns, Germs and Steel



Jared Diamond, sinh năm 1937, hiện là giáo sư ngành địa lý học và sinh lý học ở trường Đại học California tại Los Angeles (UCLA). Ông là một trong những học giả uyên thâm và hiểu biết đa ngành nhất thế giới hiện nay. Ông nói được hơn 10 thứ tiếng và nghiên cứu rất nhiều lĩnh vực từ sinh học, sinh lý học, địa lý học, nhân chủng học, môi trường, khảo cổ học cho tới các kiểu dáng của máy chữ và lịch sử Nhật Bản thời phong kiến. Do kiến thức rất rộng của ông và do ông có nhiều bài viết về các lĩnh vực khác nhau trên các tạp chí chuyên ngành, nhà sinh vật học Markl Ridley từng nói đùa rằng “Jared Diamond” không phải là một người mà là bút danh của một nhóm tác giả. Ông là tác giả của nhiều cuốn sách trong đó nổi tiếng nhất là hai cuốn “Súng, vi trùng và thép” xuất bản năm 1997 và “Sụp đổ: Các xã hội chọn lựa thất bại hay thành công như thế nào” xuất bản năm 2004, trong đó cuốn “Súng, vi trùng và thép” đoạt giải thưởng Pulitzer cho thể loại sách phi hư cấu (non-fiction). Theo bình chọn của tạp chí Prospect của Anh năm 2005, Jared Diamond đứng vị trí thứ 9 trong Top 100 các nhà trí thức có ảnh hưởng nhất trên toàn cầu hiên nay.

Khác với nhiều nhà nghiên cứu khác thường chỉ áp dụng một vài chuyên ngành hẹp và tập trung vào các xã hội có trình độ phát triển văn minh cao, thường là chỉ ở châu Âu hay châu Á và trong khoảng 2-3000 năm trở lại đây, Jared Diamond đặt ra cho mình nhiệm vụ giải thích tiến trình lịch sử loài người trên tất cả các châu lục trong 13.000 năm qua. Để tìm ra câu trả lời, ông áp dụng những kết quả nghiên cứu từ nhiều chuyên ngành khác nhau: sinh vật học, địa lý học, khảo cổ học, ngôn ngữ học…

Bài viết sau đây được in trong tập tiểu luận “Tiến hoá- Xã hội, Khoa học và Vũ trụ” do A.C Fabian chủ biên và Nhà xuất bản Đại học Cambridge xuất bản năm 1998. Trong bài viết này, bên cạnh việc lý giải nguyên nhân dẫn đến những khác biệt trong sự phát triển của loài người giữa các châu lục, Jared Diamond cũng tìm cách hàn gắn và liên kết giữa lịch sử, vốn bị nhiều nhà khoa học cho rằng ít tính khoa học, với các ngành “khoa học cứng” như sinh học nhất là trong việc áp dụng thuyết tiến hoá để giải thích quá trình phát triển của xã hội loài người.

Chương này đặt ra nhiệm vụ khiêm tốn là giải thích xu hướng chung của lịch sử các châu lục trong 13.000 năm qua. Tại sao lịch sử lại mang đến những hướng đi khác nhau cho người dân sống ở các châu lục khác nhau như vậy?

Người Á- Âu, đặc biệt là những nhóm người sống ở châu Âu và Đông Á, đã lan toả khắp thế giới. Họ và những con cháu của họ ở bên kia bờ đại dương ngày nay thống trị trên khắp thế giới hiện đại cả về tài sản và quyền lực. Các nhóm người khác, đặc biệt là hầu hết người châu Phi, vẫn tồn tại và ngày nay đã lật đổ được sự thống trị của châu Âu nhưng vẫn bị tụt hậu nhiều về tài sản và quyền lực. Và còn những nhóm người khác, gồm cả những cư dân nguyên thuỷ ở Australia, châu Mỹ và Nam Phi, ngày nay không còn làm chủ đất đai của họ mà bị tàn sát, chinh phục và thậm chí diệt chủng bởi thực dân châu Âu. Tại sao lịch sử lại diễn ra như vậy, chứ không phải theo chiều ngược lại? Tại sao người Indian ở châu Mỹ, người châu Phi và thổ dân châu Úc lại không phải là những người chinh phục hay diệt chủng người châu Âu và châu Á?

Câu hỏi này có thể được đẩy lùi thêm một bước nữa. Cho tới năm 1500 Công nguyên, vào khoảng thời gian khi cuộc chinh phục lãnh thổ của châu Âu mới bắt đầu, các nhóm dân ở các lục địa khác nhau đã rất khác nhau về các mặt công nghệ và tổ chức chính trị. Hầu hết lãnh thổ Âu-Á và Bắc Phi lúc đó được cai trị bởi các nhà nước và đế quốc thời kỳ Đồ sắt và một số nước đã trong quá trình công nghiệp hoá. Hai nhóm người thổ dân châu Mỹ là người Inca và người Aztec cai trị các đế quốc đang trong thời kỳ Đồ đá hay cận Đồ đồng. Một số vùng đất ở châu Phi cận Sahara được chia xẻ bởi các nhà nước hay các tù trưởng bản xứ trong thời kỳ Đồ đồng. Tất cả các nhóm người ở Australia, New Guinea và các đảo Thái Binh Dương cũng như rất nhiều nhóm người ở châu Mỹ và châu Phi cận Sahara sống bằng nghề nông hay săn bắn-hái lượm và ở trong thời kỳ Đồ đá.

Rõ ràng, những khác biệt của các nhóm người này vào năm 1500 Công nguyên là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến các bất bình đẳng trong thế giới hiện đại. Các đế quốc thời kỳ Đồ sắt chinh phục hay diệt chủng các bộ lạc thời kỳ Đồ đá. Nhưng làm thế nào mà thế giới lại ở vào tình trạng như ở năm 1500?

Câu hỏi này, cũng có thể được đẩy lùi thêm một bước nữa, với sự trợ giúp của các tài liêu lịch sử và các phát hiện khảo cổ. Cho tới Kỷ Băng hà cuối cùng vào khoảng 11.000 năm trước Công nguyên, loài người ở trên tất cả các lục địa đều đang trong tình trạng săn bắn-hái lượm trong thời Đồ đá. Tốc độ phát triển không đồng đều diễn ra ở các lục địa khác nhau, từ năm 11.000 trước Công nguyên cho tới 1500 Công nguyên, chính là nguyên nhân dẫn đến sự bất bình đẳng vào năm 1500 Công nguyên. Trong khi thổ dân Australia và thổ dân châu Mỹ vẫn trong tình trạng săn bắn- hái lượm ở thời Đồ đá thì hầu hết các nhóm người Âu-Á và nhiều nhóm người ở châu Mỹ và châu Phi cận Sahara châu Phi đã dần dần phát triển nông nghiệp, chăn nuôi, luyện kim và có tổ chức chính trị phức tạp. Nhiều vùng ở lục địa Âu-Á, và một vùng ở châu Mỹ cũng hình thành chữ viết. Nhưng tất cả các thành tựu này đều diễn ra trước tiên ở lục địa Âu-Á. Chẳng hạn, việc sản xuất hàng loạt các công cụ đồ đồng chỉ bắt đầu phổ biến ở vùng núi Andes Nam Mỹ trong vài thế kỷ trước năm 1500 Công nguyên, trong khi nó đã phổ biến ở nhiều vùng đất Âu-Á từ trước đó 5000 năm. Kỹ thuật đồ đá của thổ dân Tasmania vào năm 1500 Công nguyên còn đơn giản hơn của người Thượng Palaeolithic ở châu Âu hàng chục nghìn năm trước đó.

Đến đây, chúng ta có thể đặt lại câu hỏi ban đầu của chúng ta về nguồn gốc sự bất bình đẳng của thế giới như sau. Tại sao sự phát triển của con người lại diễn ra với các tốc độ không đồng đều ở các lục địa khác nhau trong vòng 13.000 năm qua? Tốc độ khác nhau đó là nguyên nhân mang lại những xu hướng phát triển khác nhau và đó chính là chủ đề của chương này.

Để có thể thấy rằng câu trả lời cho câu hỏi này không hề đơn giản, hãy tưởng tượng có một vị du khách từ ngoài không gian đến trái đất của chúng ta vào 50.000 năm trước. Nếu người ta hỏi vị du khách này dự đoán xem nhóm người nào sẽ phát triển công nghệ nhanh nhất và nhóm người nào sẽ chinh phục nhóm người nào thì vị du khách ngoài hành tinh sẽ dự đoán như thế nào? Vị du khách rất có thể sẽ trả lời “Châu Phi”, bởi vì lịch sử con người ở châu lục này đã có tới 6 triệu năm trước tất cả các lục địa khác. Vị du khách đó cũng có thể dự đoán một cách hợp lý là “Australia”, châu lục có những bằng chứng sớm nhất về con người hiện đại hoàn chỉnh nhất trên phương diện giải phẩu và hành vi. Đây cũng là nơi có bằng chứng sớm nhất về việc con người sử dụng thuyền. Vị du khách chắc chắn sẽ không chọn châu Âu, nơi loài Homo sapiens (người thông minh) chỉ mới đến cư ngụ vào 50.000 năm trước. Đối với vị du khách đó, tình trạng như hiện nay của thế giới quả là một điều bất ngờ. Vậy thì đâu là các nguyên nhân dẫn tới kết quá bất ngờ này?

....

Tuesday, April 04, 2006

Sweet-talking



Đây là ảnh minh hoạ cho sweet-talking của tớ với em Peny. Các bạn nên lưu ý trong nghệ thuật sweet-talking có một điểm là không phải lúc nào cũng cần dùng đến lời nói.

(nếu Peny không thích thì bảo anh xoá đi ;))

Monday, April 03, 2006

Blogthing

Thanks to G.

1. You Have a Melancholic Temperament

ImageIntrospective and reflective, you think about everything and anything.
You are a soft-hearted daydreamer. You long for your ideal life.
You love silence and solitude. Everyday life is usually too chaotic for you.

Given enough time alone, it's easy for you to find inner peace.
You tend to be spiritual, having found your own meaning of life.
Wise and patient, you can help people through difficult times.

At your worst, you brood and sulk. Your negative thoughts can trap you.
You are reserved and withdrawn. This makes it hard to connect to others.
You tend to over think small things, making decisions difficult.
 
That's true. I'm rather melancholic , prefer peace and small groups to crowd.
 
2. You Should Get a JD (Juris Doctor)
ImageYou're logical, driven, and ruthless.
You'd make a mighty fine lawyer.
 
Well, it's true late now for the JD. I rather like a law degree when I was younger but now now, I hate study thick books for exam.
 
3. The Movie Of Your Life Is An Indie Flick
ImageYou do things your own way - and it's made for colorful times.
Your life hasn't turned out how anyone expected, thank goodness!

Your best movie matches: Clerks, Garden State, Napoleon Dynamite
 
Surely, I like Indie films. But I haven't seen any of the above  mentioned movies :D. 
But in real life, my decisions often swing between an "indie flick" and a "mainstream flick"
 
4. You Are Boston
ImageBoth modern and old school, you never forget your roots.
Well educated and a little snobby, you demand the best.
And quite frankly, you think you are the best.

Famous people from the Boston area: Conan O'Brien, Ben Affleck, New Kids on the Block
 
Yeah, yeah. I love Boston with its historic and intellectual atmostphere. A comparable city in Vietnam would be Hanoi?
 
5. You are Agnostic
ImageYou're not sure if God exists, and you don't care.
For you, there's no true way to figure out the divine.
You rather focus on what you can control - your own life.
And you tend to resent when others "sell" religion to you.
 
Yes, I'm an agnostic. God is unknowable to me. But I'm still quite interested in religions, perhaps because I'm interested in learning about people.
 
6. Your Ideal Relationship is Serious Dating
ImageYou're not ready to go walking down the aisle.
But you may be ready in a couple of years.
You prefer to date one on one, with a commitment.
And while chemistry is important, so is compatibility.
 
Basically, that's true. But still, I also like some love adventures to some degrees. But that's because of my sign, Sagitagius :P
 
7. How You Are In Love
ImageYou take a while to fall in love with someone. Trust takes time.

You tend to take more than give in relationships.

You need your space and privacy. You don't like to be smothered.

You love your partner unconditionally and don't try to make them change.

You are fickle and tend to fall out of love easily. You bounce from romance to romance.
 
That seems true. Except the last part, I don't think that I tend to fall out of love easily.
 
8. Your Seduction Style: Sweet Talker
ImageYour seduction technique can be summed up with "charm"
You know that if you have the chance to talk to someone...
Well, you won't be talking for long! ;-)

You're great at telling potential lovers what they want to hear.
Partially, because you're a great reflective listener and good at complementing.
The other part of your formula? Focusing your conversation completely on the other person.

Your "sweet talking" ways have taken you far in romance - and in life.
You can finess your way through any difficult situation, with a smile on your face.
Speeding tickets, job interviews... bring it on! You truly live a *charmed life*
 
Well, you decide.
 
9. You Were a Fox
ImageA good observer, you often watch others while remaining unseen.
Cunning and courageous, you also have a gentle side.
 
Hmm, so I'm a Fox Image
10. You Are a Natural Flirt
ImageBelieve it or not, you're a really effective flirt.
And you're so good, you hardly notice that you're flirting.
Your attitude and confidence make you a natural flirt.
And the fact that you don't know it is just that more attractive!
 
Hihi, I hope so. This quizz is rather flattering, isn't it.
 
11. You Are Rain
ImageYou can be warm and sexy. Or cold and unwelcoming.
Either way, you slowly bring out the beauty around you.

You are best known for: your touch

Your dominant state: changing
 
Yeah, I like rain.
 
12. Your Birth Month is December
ImageYou love life and exude an outgoing, cheerful vibe.
Blessed with a great sense of humor, you can laugh at adversity.

Your soul reflects: Celebration, success, and wealth

Your gemstone: Blue Topaz

Your flower: Narcissus

Your colors: Indigo, green, and blue-green
 
13. I guess this answer is from Sagitarius's profile.
 
13. Your Personality Profile
ImageYou are nurturing, kind, and lucky.
Like mother nature, you want to help everyone.
You are good at keeping secrets and tend to be secretive.

A seeker of harmony, you are a natural peacemaker.
You are good natured and people enjoy your company.
You put people at ease and make them feel at home with you.
 
Hmm.
14. Your Love Life Secrets Are
ImageLooking back on your life, you will only have one true love.

You're a little scarred from your past relationships, but who isn't?

You want to be with someone who's a success. A person with the right job, right family, right clothes...

In fights, you are able to walk away and calm down. You are able to weather the storm.

Break-ups can be painful for you, but you never show it. You hold your head high.
 
It's almost true. Except that I don't believe in true love. The "right" thing is fine but not always important.
 
(Bổ sung theo gợi ý của em N/A) :D
 
15. Your Lucky Underwear is Blue
ImageYou are caring and extroverted. You've made relationships your number one focus, and your lucky blue underwear can bring some balance to them.
You thrive in one-on-one situations. You are a good listener and a natural born therapist.

Sometimes you let the concerns of others become too important in your life, leading to stress and worry.
If you want more balance, put on your blue underpants. They'll help you take care of yourself first.
 
Well, I need to check my wardrobe ;)

Nhà nước pháp quyền?

Cái này được gọi là nhà nước Pháp quyền? Hay chỉ là "xây dựng Nhà nước Pháp quyền" tức là tất cả còn đang xây dựng?

 

Nhưng công nhận VNN dạo này hơi bị mạnh miệng.

 

Bộ trưởng GTVT “Thiếu trách nhiệm”, “thừa kiên quyết”!

 

"Dư luận càng phẫn nộ trước sự “vô cảm” hết thuốc chữa của ông Bộ trưởng Bộ GTVT, nhiều ý kiến cho rằng nếu ông không từ chức thì Chính phủ phải cách chức. Tuy nhiên đọc bản tin của Vietnamnet hôm qua, chúng tôi thật ngạc nhiên khi biết rằng chính Thủ tướng Chính phủ cũng không thể cách chức được ông bộ trưởng dưới quyền mình.

 

Mặc dù Thủ tướng đã thấy rất rõ thái độ không nghiêm túc kiểm điểm, không cầu thị sửa sai của ông Bộ trưởng dưới quyền trước những sai phạm nghiêm trọng trong ngành. Thủ tướng chỉ có thể “đề nghị” bằng văn bản lên Bộ Chính trị tạm đình chỉ công tác đối với Bộ trưởng Đào Đình Bình bởi ông phải tuân theo một quy trình xử lý cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị quản lý.

 

 

Vì vậy, chúng ta càng không ngạc nhiên khi nhớ lại rằng Bộ trưởng Bộ GTVT Đào Đình Bình đã từng “giải trình” trước Quốc hội về trách nhiệm của mình đối với những sai phạm nghiêm trọng trong ngành theo kiểu bịt miệng người chất vấn “Tôi thuộc diện Bộ Chính trị quản lý, vấn đề các đại biểu Quốc hội chất vấn chúng tôi đã báo cáo lên Ủy Ban kiểm tra trung ương và ủy ban này đang xem xét giải quyết sẽ có kết luận trong thời gian tới”…

 

Có một cái gì đó đang ở trên luật pháp và quyền lực nhân dân hay sao? "

 

(hỏi cũng tức là trả lời!)

Phỏng vấn Sở Khanh.

(It's funny)


PV: Này anh SK, bước sang năm mới, mục tiêu của anh là gì?
SK: Ngày trước tôi chỉ lừa mỗi Thuý Kiều, bây giờ tôi cần phải lừa cả...Từ Hải.
- Trời ơi, làm cách nào có thể đạt được điều khó khăn đó?
- Bằng cách phải có một bề ngoài phong trần. Hôm nay mà còn theo lối "mày râu nhẵn nhụi, áo quần bảnh bao" thì vứt. Sở Khanh hiện đại cần tóc bù xù, râu cũng bù xù, quần sờn, giầ vẹt gót.
- Răng thì sao?
- Răng cũng không cần phải đánh kỹ. Nói chung, SK hôm nay gây ấn tượng là gã không quan tâm đến bản thân mình.
- Thế anh quan tâm tới cái gì?
- Không có gì cụ thể. SK lúc này biết làm thơ, giỏi về nhạc, thân nhiều hoạ sỹ, quen biết nhiều diễn viên, thuộc nhiều đoạn trong vài tác phẩm...và đau những nỗi đau...đời. Cái gì cũng làm, nhưng cái gì cũng sẵn sàng vứt bỏ (lúc Kiều quan sát, dĩ nhiên!).
- Thế lịch làm việc của anh ra sao?- Một SK lành nghề phải biết chứng tỏ rằng lịch làm việc của mình do mình quyết định. Buổi sáng ngồi đến khoảng mười giờ ở hàng chè chén, buổi trưa tụ tập uống bia với vài người viết quen, buổi chiều nằm lơ mơ ở nhà dăm bảy vĩ nhân, buổi tối gật gù ở mấy địa chỉ "mốt".
- Tác phong phải ra sao hở anh?
- Phải thật thất thường. Đang nói oang oang thì im lặng đột ngột. Đang cười ha hả bỗng rút bút ra ghi vội mấy câu thơ. Thuộc nhiều chuyện tiếu lâm, nhân chứng của nhiều giai thoại. Trong cuộc đời đã mấy lần doạ đánh Mã Giám Sinh và đã trải qua nhiều đêm lăn lóc ngoài bến xe hoặc sân ga với...Quan Vân Trường.
- Ơ, xin lỗi, QVT thì có liên hệ gì ở đây?
- Đúng là chẳng liên can gì hết. Nhưng ông ấy nổi tiếng. Đối với SK thế là đủ rồi.
- Vũ khí chính của SK là gì?
- Là sự huyền bí. Không bao giờ các cô gái biết anh ta thực sự giỏi môn nào. Anh thường góp ý về Bét-tô-ven, đủng đỉnh nói về Van-gốc, buông dăm câu nhẹ nhõm về Pau-xtốp-ki, nhầm lẫn đáng yêu giữa Chí Phèo và Đông-ki-sốt. Tuy chưa bao giờ thèm đi nước ngoài, anh có thể nhìn trong chén nước biết Paris và thấy một trận mưa rào nhắc về đêm tuyết rơi Thuỵ Sỹ.
- Và vũ khí đó được nhắm vào đâu?
- Tất nhiên là vào Thuý Kiều. Nhưng nếu có lạc sang Thuý Vân thì càng tốt.
- Thiên hạ nói SK ngày trước đáng vào sự yếu đuối, còn SK ngày nay?
- Đánh vào lòng cao thượng của các cô. Mặc dù có vẻ ngoài rất phong trần, SK hiện đại không hứa hẹn gì hết. Luôn nói trước là ai yêu mình sẽ không có tương lai, luôn thổ lộ là "vì quý mến em, anh phải xa em càng nhanh càng tốt" (?)
- Thế mà phụ nữ chết ư?
- Chết như rạ. Trong các đức tính mà phụ nữ mang theo vào thế kỷ 21, đức tính xả thân bỏ đầy một cái hòm to. Cô nào cũng thích ý nghĩ về một người đàn ông mạnh mẻơ chỗ nào nhưng ở chỗ ta thì có một vài bi kịch.
- Nếu không có thì sao?
- Thì chàng sẽ nặn ra. Với một SK thạo nghề, điều ấy quá đơn giản. Chân dung vẽ cho các em bao giờ cũng là: Có tài, có cá tính nhưng chưa ai hiểu và cũng không cần ai hiểu...ngoài em ra!
- Người ta nói yêu nhau là trao tặng. SK như thế thì trao cho phụ nữ cái gì?
- Đã nói rồi, tuyệt đối không có gì ngoài ý nghĩ mình đang sở hữu một người đàn ông thì đại.
- Kể ra thì cũng hấp dẫn thật.
- Không phải hấp dẫn đâu, tuyệt là khác ấy chứ. Và để bức tranh thêm hoàn hảo, SK ngày nay dứt khoát phải...nghèo. Ngoài chí lớn, trời cao và ...em ra, chàng không còn gì nữa hết.
- Cái nghèo có hàng trăm lý do.
- Nhưng SK luôn hé cho biết lý do duy nhất là chàng không thích hạ mình. Thực ra chàng dốt, lười, cẩu thả và vô trách nhiệm. Cứ theo lẽ công bằng xã hội, chàng không có đủ cơm ăn.
- Ôi, một người đàn ông có lúc đói mới là một người đàn ông nên yêu.
- Biết ngay là cô sẽ thốt lên như thế. Nhưng SK hiện đại không no mà còn khinh tất cả những đứa...no. Chàng cho thấy chàng chỉ quan tâm đến những miếng ăn...thế kỷ.
- Thế thì các em chỉ còn nước chết đứ đừ.
- Đặc biệt là các em lãng mạn và tự cho mình là người sống phong phú nội tâm. Không chết cũng bị thương trước những tính cách phi phàm như thế.

Lê Thị Liên Hoan.

Saturday, April 01, 2006

Tiếp tục Linh tinh

Làm thử cái test Trâu gửi

 - Họ và tên đầy đủ: VHL
- Nơi bạn được sinh ra: Hà Nội, hình như bệnh viện Đống Đa.
- Vị trí hiện tại: Bắc bán cầu, Tây bán cầu.
- Bạn thuận tay trái hay tay phải: phải
- Các loại giày bạn đi: giầy vải, giầy thể thao. Hồi ở Việt Nam thì là giầy da.
- Các loại quần áo bạn mặc: thường mặc quần bò. Áo thì tuỳ mùa, mùa hè là áo phông;, mùa thu áo nỉ, sơ mi; mùa đông áo jacket, áo da. Hay mặc màu tối
- Điểm yếu của bạn: nhiều quá chẳng kể được. Có thể là lười.
- Bạn sợ những gì: nghèo, yếu.
- Điều bạn muốn phấn đấu trong năm nay: làm cơ bản luận văn.
- Câu bạn hay sử dụng nhất trên YM: hihi
- Điều bạn nghĩ đầu tiên khi ngủ dậy: chẳng nghĩ gì đáng nhớ. Có lẽ là mấy giờ rồi.
- Bạn lên giường lúc mấy giờ: thường là 2-3h sáng
- Ký ức bạn nhớ về nhiều nhất: bí mật
- Bạn có hút thuốc/uống rượu không: có
- Bạn có chửi bậy không: không
- Câu chửi bậy mất dạy nhất của bạn: rất ít khi chửi bậy kể từ năm 18 tuổi.
- Bạn đã từng yêu bao giờ chưa: có
- Bạn đã từng... chưa: ...
- Sexual orientation: straight
- Bạn có muốn kết hôn không: có nhưng not now.
- Bạn có muốn có nhiều con không: 2-3
- Bạn có nghĩ là mình hấp dẫn không: có thể
- Bạn đã từng dùng ma túy chưa: chưa
- Bạn muốn chết như thế nào: nhẹ nhàng và thanh thản
- Bạn muốn trở thành người thế nào khi trưởng thành: trưởng thành lâu rồi, thành người như thế này.
- Bạn muốn đến nơi nào nhất: trả lời ở test kia rồi
- Bạn đang nghe cái gì hiện giờ: Johny Cash, một bài gì đó
- Bạn ăn uống cái gì gần đây nhất: thịt bò khô
- Nếu bạn ở trong một hộp bút màu, bạn thích làm màu gì nhất: blue. Nhưng không thích làm bút chì.
- Phim gần đây nhất bạn xem là gì: Shall we dance
- Bạn thích mùi gì nhất: tuỳ bối cảnh.
- Tác phong hẹn hò của bạn: hay đến muộn
- Điều gì trong quá khứ mà bạn hối tiếc nhất: không biết
- Có bao nhiều khuyên trên cơ thể: không
- Có bao nhiêu hình xăm trên cơ thể: không
- Giờ bạn đang muốn làm gì: muốn ai đó nấu ăn tối cho mình.

Wednesday, March 29, 2006

Lại Linh tinh

Rỗi hơi, thấy ở một cái blog nào đó có cái test này, nên làm thử xem sao.

1. Tên : Nhìn bên tay trái nhá.

2. Tên thân mật : tuỳ người gọi và thái độ người gọi. Không cố định.

3. Đã thổi tắt mấy cây nến trên bánh sinh nhật năm ngoái:: chưa bao giờ thổi nến sinh nhật cả.

4. ...Vào lúc nào? xem câu 3

5. Vật nuôi:: giờ nuôi mình còn chưa xong. 

6. Tatoo? không có, có một lần dùng tattoo dán trong vòng 1-2 tuần, hihi

7. Sẹo? ở đâu ấy chứ. Rõ nhất là một vết bàn là ở cùi tay trỏ phải

8. Có thích công việc của mình không? (0-10 ) 8. Thích nhưng khó gọi là đam mê.

9. Đang ở đâu : xem profile nhé. Rất gần và rất xa.

10. Thích đi du lịch đến đâu nhất: Ai Cập, Nepal, Tây Tạng, Hy Lạp, Nhật Bản.... Nhưng hiện giờ đang thích đi lại châu Âu.

11. Việc muốn làm trước 40 tuổi: Có con và có thể có vợ. Con quan trọng hơn, không sau này già nuôi con là ngại. Có thu nhập tốt và làm được một cái gì đấy.  

12. Điều điên rồ nhất đã làm từ trước đến giờ? Nói chung chưa bao giờ điên rồ lắm. Mà thế nào là điên rồ nhỉ? 

13. Bánh bích quy hay chíp? chíp

14.Cà phê hay Capuccino? Cà phê. Mà tớ tưởng Capuccino cũng là một loại cafe. 

15. Thường đi tất màu: đen.

16. Số ưa thích: 7, 9, 16, 1976.

17. Phim ưa thích: Xem profile nhé.

18. Ngày ưa thích: tối thứ 6 và ngày thứ 7. Các ngày nghỉ lễ.

19. Bài hát ưa thích gần đây? "These are the days of our lives"  by Queen.

20. Cuốn sách đã đọc gần đây nhất? đã hoàn thành gần nhất thì có A clockwork Orange của Burgess (?), Laughable Loves của Kundera và The Wind-up bird chronicles của Murakami. Có thói quen đọc 4-5 cuốn sách cùng một lúc.

21. Hoa nào? Hoa hậu. Ngoài ra là các hoa màu đỏ, trắng, tím.

22. Nước hoa ưa thích? nước hoa thơm, dịu, mát của con gái và không gây headache..

23. Thích làm gì? ngủ, đọc sách, xem phim, nghe nhạc, nghịch ngợm Internet, nhậu nhẹt với bạn bè.

24. Nước uống ưa thích : rượu, bia, cafe, trà.

25. Màu ưa thích? blue, green, orange, violet, red. 

26. Có biết lắng nghe người khác không? Thường thì có, trừ khi ở trên lớp nghe thầy giảng.

27. Có lãng mạn không? Không biết. Mà thế nào là lãng mạn?

28. 10 năm nữa bạn nghĩ mình sẽ thế nào? Già hơn. Chán đời hơn nhưng cũng biết hài lòng với đời hơn.

29. Fastfood?  Nếu ở nhà: xúc xích rán. Nếu ở trường: snack hay chips.

30. Ngủ trong tư thế nào?: nằm nghiêng, quay mặt vào tường.

31. Thích xem/chơi môn thể thao nào? Chơi game trên máy tính có gọi là thể thao không ạ? Nếu không thì tuyệt vọng quá.

32. Ăn sáng thế nào? Không ăn sáng.

33. Thích boss của bạn không (0-10)? Tương đối. He's very nice but not very helpful. 7.5

34. Tính cách nào bạn khó chấp nhận nhất: .hừm, chưa nghĩ ra. Có thể là đê tiện. 

Tính xấu bạn ghét nhất : ơ, câu này khác câu trên à? Đạo đức giả vậy.

Tính xấu dễ tha thứ nhất: con gái nhẹ dạ (với mình) :D. Hoặc là tính bừa bộn.

35. Sáng thức dậy có khó khăn không? nếu gọi 11h là sáng thì không khó khăn lắm. Trước đó thì có.

36. Khi lên Net bạn làm gì đầu tiên? YM, mail, blog, a forum.

37. Khi vào blog bạn làm gì đầu tiên? đọc xem có gì mới không (comments, blog của bạn bè).

38. Điều gì khiến bạn có thể đánh đổi tất cả mọi thứ? tất cả mọi thứ.

39. Đặc điểm chủ yếu của bản thân: Câu này hơi ngớ ngẩn.

40. Câu cách ngôn yêu thích : Chẳng có câu nào. Chả nhẽ người ta lại sống theo cách ngôn à?

Jame Joyces and other things

1. James Joyce và Ulysses

Who have read Ulysses?

It takes me some months to finish "A Portrait of the Artist as a Young Man", you know, read one or two pages and became sleepy and threw the book to the floor and slept, and read some pages the next night, and threw the book and slept and so on. But anyway, now I can say that I've read James Joyce. Admittedly, it's some kind of food,  not foot for thought but actually, foot for the ego). But I still don't dare to touch his Ulysses, or I rather say that I decide to postpone it until I have one million dollars in money (excluding real estate) and plenty of time. So please wait, I will review it when I finish it some day.

2.  Chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh - nền tảng tư tưởng của chúng ta

"Thời gian gần đây, lợi dụng việc Ðảng ta lấy ý kiến toàn dân đóng góp Dự thảo Báo cáo Chính trị trình Ðại hội X của Ðảng, một số phần tử cơ hội và thù địch đã phản bác, phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lê-nin với nhiều hình thức và mức độ khác nhau. Sự sai trái của những luận điệu đó là ở chỗ nào?

...Việt Nam đang phấn đấu đến năm 2020 cơ bản trở thành một nước công nghiệp theo hướng hiện đại"

No comment :D. What can we say with "the unbearable lightness of stupidity", baby :P

3. Văn nghệ sĩ hết quan tâm đến chính trị nước nhà?

Nghe phỏng vấn của BBC với Trần Mạnh Hảo và Nguyễn Minh Thành. Nhất là phần trả lời phỏng vấn của Trần Mạnh Hảo, so funny, hehe.

4.Tổng thống Nga 'đạo văn'?

Giờ mới biết là Putin cũng có bằng tiến sĩ kinh tế, thôi thế thì đạo văn cũng là thông cảm được. :P

5. Thời cơ vàng hay hiểm hoạ đen?

Bài này tóm tắt các nội dung chính trong loạt bài viết của ông Nguyễn Trung trước đây mà nói thực, mình cũng chưa đọc trọn vẹn một bài nào trong số đó cả.

 

Tuesday, March 28, 2006

Racism or science?



I think it's more racist than scientific (if ever). If eating meats makes people more intelligent then why IQ experiments in US show that East Asian generally have higher IQ scores than white as a race,  for example, (the least IQ scores in these studies, as you might guess, belong to the black)? On the contrary, the anthropologist Jared Diamond claims that average tribal New Guinea man is more intelligent than the average white man due to law of survival.


Germans are brainiest (but at least we're smarter than the French)


"....


A new European league of IQ scores has ranked the British in eighth place, well above the French, who were 19th. According to Richard Lynn of the University of Ulster, Britons have an average IQ of 100. The French scored 94. But it is not all good news. Top of the table were the Germans, with an IQ of 107. The British were also beaten by the Netherlands, Poland, Sweden, Italy, Austria and Switzerland.


Professor Lynn, who caused controversy last year by claiming that men were more intelligent than women by about five IQ points on average, said that populations in the colder, more challenging environments of Northern Europe had developed larger brains than those in warmer climates further south. The average brain size in Northern and Central Europe is 1,320cc and in southeast Europe it is 1,312cc. “The early human beings in northerly areas had to survive during cold winters when there were no plant foods and they were forced to hunt big game,” he said. “The main environmental influence on IQ is diet, and people in southeast Europe would have had less of the proteins, minerals and vitamins provided by meat which are essential for brain development.” "

 

My endnote: Btw, an IQ test conducted by the Americans during the Nuremburg trial tells that all of the Nazi accused have higher than average IQ scores, from 108 to 142 with the average of about 125.

Queen+ Paul Rodgers Concert



(Photo not taken by me)

Tối chủ nhật đi xem concert của Queen+ Paul Rodgers. Anh chàng Paul Rodgers này xem profile trên Net thì không nổi trội lắm. Và Queen thiếu đi Freddie Mercury thì cũng chỉ còn 30% Queen. Nhưng chưa bao giờ mình đi xem Rock concert cả nên cũng thử đi một lần xem sao, cũng coi như hoài niệm và tribute tới một trong số những tình yêu đầu ( I mean music, of course). Mấy tháng trước hơi phí vì bỏ lỡ mất buổi diễn của Paul McCartney.

Paul Rodgers hát lead vocal thế giọng của Freddie Mercury. Giọng của Paul khá hay nhưng không có được chất lửa và độ cao của Freddie. Tất nhiên rồi vì Freddie được đánh giá là một trong số hững ca sĩ có giọng hát hay với âm vực rộng nhất trong các ca sĩ pop-rock. Freddie cũng là một trong những ca sĩ có phong cách biểu diễn sống động và quyến rũ nhất, có thể khiến cả sân vận động sôi sục theo giọng hát và những trò "nhí nhố" trên sân khấu của anh. Đúng như tên một bài hát của Freddie, Freddie là The Great Pretender, Paul Rodgers thì tất nhiên là the Pretender of the Great Pretender. Nghe Freddie hát, mình luôn có cảm giác Freddie sống trong các bài hát của mình, và con người Freddie cũng đúng như cái nhân vật hiện lên trong các bài hát của anh, vừa hăm hở, náo nức tận hưởng cuộc sống, vừa coi cuộc đời không khác gì sân khấu, như một show diễn mà bản thân anh là pretender, là clown. trên cái sân khấu ấy.

Ngoài Paul Rodgers, còn hai thành viên cũ của Queen là Brian May, một trong những tay guitar giỏi nhất thế giới và tay trống Roger Taylor. Hai bác này cũng tham gia hát vài bài bên cạnh các bài solo guitar và trống của các bác. Tiếc là chương trình hôm qua không có hai bài rất hay của Brian May là Who want to live forever và Too much love will kill you. Trong chương trình cũng có bài Bohemian Rapshody với giọng hát ghi âm và những hình ảnh của Freddie Mercury, và đó cũng là lúc mà khán giả khích động nhất. Buồn cười, nhớ hồi xưa học Đại học, có cậu bạn hỏi mình tên bài hát nghĩa là gì, không nhớ mình tra từ điển ra từ gì mà dịch tên là "Điệu cuồng vũ Bô-hê-miêng", không chuẩn lắm nhưng giờ vẫn thấy thích cái tên đó.

Khán giả hôm qua đông vừa phải, thành phần cũng khá đa dạng, nhưng nói chung đa phần đều trên 20 và dưới 60, đông nhất là trong lứa tuổi 30-40 và cũng có khá nhiều người trung niên trong lứa tuổi 40-50, một điều có lẽ không hay xảy ra ở một rock concert. Chắc rằng nhiều người cũng đến đó với ý nghĩ giống mình, để nghe lại những bài hát của Queen mà họ từng say mê hồi trẻ, do những thành viên cũ của Queen trình diễn, để tìm lại về cái thời "These are the days of our lives" (tên một trong những bài hát của Queen mà tôi rất thích, từ giai điệu đơn giản, trong sáng tới lyrics tình cảm, đầy hoài niệm- bài hát này cũng được trình diễn trong concert cùng với các hình ảnh video thời trẻ của Queen).

 

The Great Pretender (bài solo của Freddie Mercury)

These Are the Days of Our Lives (bài này trong album Innuendo, giữa một album mang tính rock thử nghiệm lại có một bài hát trong sáng và tha thiết đến lạ).

Sometimes I get to feelin'
I was back in the old days - long ago
When we were kids when we were young
Thing seemed so perfect - you know

The days were endless we were crazy we were young
The sun was always shinin' - we just lived for fun
Sometimes it seems like lately - I just don't know
The rest of my life's been just a show

Those were the days of our lives
The bad things in life were so few
Those days are all gone now but one thing is true
When I look and I find I still love you

You can't turn back the clock you can't turn back the tide
Ain't that a shame
I'd like to go back one time on a roller coaster ride
When life was just a game

No use in sitting and thinkin' on what you did
When you can lay back and enjoy it through your kids
Sometimes it seems like lately - I just don't know
Better sit back and go with the flow

Cos these are the days of our lives
They've flown in the swiftness of time
These days are all gone now but some things remain
When I look and I find no change

Those were the days of our lives - yeah
The bad things in life were so few
Those days are all gone now but one thing's still true
When I look and I find
I still love you
I still love you

(Yeah, I still love you, Queen!).

Photo not taken by me

Saturday, March 25, 2006

Seasons of Love

Seasons of Love

(Rent Soundtrack )

Five hundred twenty-five thousand
Six hundred minutes,
Five hundred twenty-five thousand
Moments so dear.
Five hundred twenty-five thousand
Six hundred minutes
How do you measure, measure a year?

In daylights, in sunsets, in midnights
In cups of coffee
In inches, in miles, in laughter, in strife.

In five hundred twenty-five thousand
Six hundred minutes
How do you measure
A year in the life?

How about love?
How about love?
How about love? Measure in love

Seasons of love. Seasons of love

JOANNE
Five hundred twenty-five thousand
Six hundred minutes!
Five hundred twenty-five thousand
Journeys to plan.

Five hundred twenty-five thousand
Six hundred minutes
How do you measure the life
Of a woman or a man?

COLLINS
In truths that she learned,
Or in times that he cried.
In bridges he burned,
Or the way that she died.

ALL
It's time now to sing out,
Tho' the story never ends
Let's celebrate
Remember a year in the life of friends
Remember the love!
Remember the love!
Seasons of love!

JOANNE
Oh you got to got to Remember the love! remember the love,
You Measure in love know that love is a gift from up above Seasons of love.
Share love, give love spread love Measure measure you life in love.

This song is nice too, though some parts of its lyrics are quite strong, pro-gay, pro-drug in some senses. It includes as many names and references as Billie Joel's "We didn't start the fire".

La vie Boheme

La vie Boheme (part B) 

Wednesday, March 22, 2006

Trì trệ :(

Chán thế chứ. Công việc thì cứ trì trệ thế này, mà cũng chán chả muốn làm nữa. Máy tính thì hỏng, mạng thì chập chờn. Mọi kiểu deadline đều đang đến. Đến rượu cũng chán, chẳng muốn uống nữa. :(. And a friend got me on the nerve.

Bad week?  Thôi, để cuối tuần này đi nghe concert của Queen xem có cải thiện được mood không.

Kundera luận

(posted elsewhere)

1. Kundera viết truyện như cách viết một bản nhạc cổ điển. Trên thực tế, ông ấy từng học nhạc và sáng tác nhạc trước khi viết truyện. Ông áp dụng lý thuyết âm nhạc khá nhiều vào trong truyện của mình, như cách chia chương đoạn với các tiết tấu nhanh chậm các phần, hay kể bằng nhiều giọng... Truyện của Kundera cũng có những tiểu thuyết tồn tại như là một tập hợp các truyện ngắn, như cuốn Sách cười và lãng quên.

2. Hình thức xen kẽ giữa truyện kể bằng các đoạn phiếm luận của tác giả, bên cạnh cách kể chuyện đa tuyến, cũng là một điểm độc đáo của Kundera tuy rằng nó không phải là quá xa lạ trong hình thức tiểu thuyết hậu hiện đại mà Kundera cũng là một đại diện. Trong một số truyện như Sự bất tử, bản thân tác giả cũng xuất hiện như là một nhân vật trong truyện và có sự giao thoa xuyên thời gian và không gian giữa các nhân vật và nhân vật, nhân vật và tác giả.

Nói chung những hình thức như thế được Kundera sử dụng khá nhuyễn, nên tạo ra hiệu quả khá tốt trong truyện, nhất là ở cuốn The Unbearable Lightness of Being, các tiểu luận hơi hướng triết học được ông lồng vào rất lý thú, làm rõ tư tưởng và tăng độ gắn chặt của bố cục câu chuyện rất nhiều. Một điểm lý thú nữa ở Kundera là ông xây dựng tiểu thuyết không dựa trên nội dung (plot) mà là trên một số khái niệm và từ vựng cơ bản làm bố cục của truyện (ví dụ nhẹ bồng-nặng nề, kitsch...). Chính vì thế mà trong cuốn Nghệ thuật tiểu thuyết, ông để riêng một mục làm mục từ liệt kê các từ khoá cơ bản và cách hiểu chúng (chứ không phải định nghĩa chúng) như là nền tảng tiểu thuyết của ông.

3. Kundera căm ghét các tiểu thuyết tư tưởng, (tức là những cuốn lấy tư tưởng triết học hay chính trị làm chìa khoá để xây dựng tiểu thuyết kiểu như 1984 của Orwell, Buồn nôn của Sartre hay Kẻ xa lạ của Camus). Ông nói rằng "tiểu thuyết nói tới phân tâm trước Freud, biết đến hiện tượng học trước khi có các nhà hiện tượng học...", nói cách khác là ông hiểu tiểu thuyết như một cách biểu đạt tư tưởng đặc thù theo một cách mà triết học, chính trị học... không làm được. Và 1984 của Orwell cũng không khác một sản phẩm tuyên truyền là mấy.

4. Trong cuốn tiểu luận của mình, chính Kundera đã tỏ thái độ rất khó chịu với các tiểu thuyết lãng mạn (cũng như âm nhạc thời kỳ lãng mạn), coi nó gần như là một cái kitsch. Ngoài các bậc thầy thời kỳ hiện đại ở Trung Âu (Kafka, Hermann Broch, Musil, Thomas Mann...), thì các bậc thầy mà Kundera ca tụng là các nhà văn thời tiền Lãng mạn, tiền Hiện thực, tức là từ thế kỷ 18 về trước như Diderot và nhất là Cervantes.., ông nhận thấy ở đó có tính đa thanh và sự vui đùa, kể cả tính siêu thực mà trào lưu lãng mạn và hiện thực ở cuối thế kỷ 18 trở đi không còn nữa. Ông không thích thú với cả khuynh hướng tả chân của Banzac lẫn chủ nghĩa lãng mạn dạt dào của Victor Hugo. Ở khoảng thời gian giữa Diderot và Kafka, hình như chỉ có Tolstoy là người mà Kundera thực sự thán phục (và ở mức độ nào đó là Dostoievski tuy có vẻ ông không thích chủ nghĩa tình cảm, cấu kết plot rõ ràng với tính cách nhân vật cố định của Dost). Có thể còn có Flaubert nữa.

5. Bản thân Kundera cũng tự xếp mình là một nhà văn châu Âu, ông tán tụng chủ nghĩa lý tính của châu Âu (nhất là Pháp) và rất ghét chủ nghĩa tình cảm, mà phần nào đó ông cho là đặc điểm của văn hoá Nga mà ông tỏ ra dị ứng (một cách có lẽ hơi bất công và có tính cá nhân). Ông từng kể lại về việc lựa chọn dựng vở kịch Jacquez and His Master của Diderot chứ không dựng vở Thằng ngốc của Dostoievski như là một sự lựa chọn hướng đi nghệ thuật của mình.

6. Trong cuốn của Kundera này, trong số những đoạn mà tôi thích nhất là những chương viết về Kafka, rất hay. Cảm giác Kundera rất hiểu và thán phục Kafka, mặc dù phong cách của ông rất khác với Kafka.

7. (Không lỉên quan). Những cuốn sách hiện giờ tôi muốn đọc lại (vào một lúc nào đó) : Trăm năm cô đơn của Marquez, Nghệ nhân và Margarita của Bulgakov, Tuyển tập truyện ngắn Tchekov.