Nhân sự VAFI

Tình cờ vào trang web của VAFI (Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính Việt Nam).
Đọc danh sách nhân sự của VAFI thấy có những ông sau trong ban lãnh đạo VAFI nhưng đồng thời hiện cũng đang là nhân sự thuộc cơ quan quản lý Nhà nước.

• Ông Lê Hoàng Hải - Uỷ viên Thường vụ - Phó Cục trưởng Cục Tài chính Doanh Nghiệp
• Ths. Nguyễn Đình Cung - Uỷ viên Thường vụ - Thư ký Tổ công tác Thi hành Luật Doanh Nghiệp.
• Ông Bùi Văn Mai - Uỷ viên Thường vụ - Vụ trưởng Vụ Chế độ Kế toán - Bộ Tài Chính

VAFI là một tổ chức phi lợi nhuận, nhằm mục đích đại diện cho các doanh nghiệp đầu tư tài chính. Trong chức năng, nhiệm vụ của Hội có nội dung:

"Tham gia góp ý, kiến nghị với cơ quan quản lý nhà nước về các chính sách liên quan đến việc phát triển thị trường tài chính, các định chế tài chính góp phần phát triển thị trường tài chính Việt Nam."

Liệu có sự mâu thuẫn quyền lợi không khi trong ban lãnh đạo của VAFI đồng thời có nhân sự của cơ quan quản lý nhà nước. Làm sao các ông Hải, Mai vừa đại diện cho quyền lợi của VAFI lại vừa đại diện cho Bộ Tài Chính trên phương diện quản lý Nhà nước?. Làm sao ông Cung vừa đại diện cho VAFI lại vừa thay mặt cho Tổ Công tác trực thuộc Thủ tướng Chính phủ?

Theo điều 17 Pháp lệnh Công chức có đoạn:

"Cán bộ, công chức không được làm tư vấn cho các doanh nghiệp, tổ chức kinh doanh, dịch vụ và các tổ chức, cá nhân khác ở trong nước và nước ngoài về các công việc có liên quan đến bí mật nhà nước, bí mật công tác, những công việc thuộc thẩm quyền giải quyết của mình và các công việc khác mà việc tư vấn đó có khả năng gây phương hại đến lợi ích quốc gia".

Việc các công chức của Bộ Tài Chính (có thể kể thêm ông Quách Đức Pháp - Phó Chủ tịch VAFI - Phó giám đốc Học viện Tài chính) vừa làm ở Bộ Tài Chính vừa tham gia lãnh đạo một hiệp hội đầu tư tài chính liệu có vi phạm Pháp lệnh Công chức không? Nếu có sự mâu thuẫn quyền lợi giữa VAFI và MOF thì các ông này sẽ đứng ở đâu?

Ví dụ liệu có thể xảy ra trường hợp ông Cục trưởng Cục Tài chính Doanh nghiệp và ông Vụ trưởng Vụ Chế độ Kế toán có thể có những thông tin không được công bố rộng rãi về tình hình tài chính của một số doanh nghiệp, và các ông dùng những thông tin này để tư vấn cho các nhà đầu tư tài chính trong Hiệp hội?

Entry for June 06, 2008

Tại sao vào thời điểm này, NHNN lại yêu cầu cấm các đại lý đổi ngoại tệ bán ngoại tệ cho nhân dân. Những việc làm như thế chỉ khiến thị trường ngoại tệ trở nên hỗn loạn và giá USD chợ đen tăng cao hơn nữa.

Trong khi tất cả các công ty tài chính đều dự đoán đồng VN sẽ mất giá ít nhất 30% thì NHNN vẫn khăng khăng giữ biên độ 1% và sử dụng biện pháp hành chính cấm bán ngoại tệ. Lẽ ra NHNN nên mở rộng biên độ để đồng VND xuống giá từ từ, thay vì việc nhất quyết bám lấy tỷ giá chính thức đó.

Tình hình này nếu tiếp diễn sẽ dẫn tới việc có hai tỷ giá ngày càng cách xa nhau: tỷ giá chợ đen và tỷ giá chính thức, cho tới thời điểm NHNN không thể chịu đựng được nữa và phải thả nổi đồng VND. Thay vào việc cố gắng níu giữ điều không thể, NHNN nên chủ động và linh hoạt trong chính sách tỷ giá.

Nếu tôi nhớ không nhầm thì việc cấm bán ngoại tệ cho nhân dân như thế chưa từng xảy ra từ khi Việt Nam bắt đầu mở cửa kinh tế, nghĩa là từ chừng 20 năm qua. Một động thái cực đoan, tiêu cực như thế lại được đưa ra như một gì đó đơn giản, không đáng kể, và khi thị trường mới chỉ nhen nhóm có dấu hiệu lo lắng, chứ chưa tới mức hoảng loạn, theo tôi là một sai lầm không thể chấp nhận được. Người ta không thể kiểm soát đầu cơ ngoại tệ theo cách như đầu cơ gạo, bởi với đầu cơ gạo, có thể biết rõ người đầu cơ chủ chốt là ai (là các tổng công ty độc quyền xuất khẩu của Nhà nước) trong khi với đầu cơ ngoại tệ, đó có thể là bất kỳ ai. Vì thế, có thể sử dụng biện pháp hành chính trong chống đầu cơ gạo nhưng không thể áp dụng như thế trong bối cảnh thị trường tiền tệ như hiện nay. Hơn nữa, việc người dân mua ngoại tệ khi dự đoán đồng VN sẽ xuống giá hầu hết là một phản ứng hợp lý nhằm tự bảo vệ mình, chứ không phải là việc đầu cơ để hưởng lãi. Động thái trên của Chính phủ là một việc làm tối kỵ, và sẽ càng làm nhân dân mất lòng tin vào Chính phủ, mà trong những giai đoạn chấp chới như hiện nay thì lòng tin là yếu tố rất quan trọng, có thể giúp Việt Nam không sa vào khủng hoảng hay sẽ sa vào (trong kinh tế học có một khái niệm là self-fullfiling crisis, chỉ các khủng hoảng xảy ra vì người ta dự đoán rằng nó sẽ xảy ra).

Nhân đây cũng nói về năng lực điều hành của Chính phủ, theo tôi là rất có vấn đề. Tôi nghĩ Chính phủ Việt Nam hiện nay cũng không thiếu những người giỏi, nhưng có cảm giác vai trò của những chuyên gia, những nhà kỹ trị trong Chính phủ đang ngày càng mờ nhạt, tiếng nói của họ không được đếm xỉa và mọi quyết định quan trọng đều do các vị lãnh đạo đưa ra. Việc mở rộng Hà Nội vừa qua là một ví dụ của sự tùy tiện và cách quản lý hoàn toàn từ trên xuống bất chấp ý kiến của giới chuyên môn. Việc điều hành kinh tế thời gian qua cũng có những dấu hiệu như vậy: vai trò của một số chuyên gia kinh tế như Trần Đình Thiên (Viện Kinh tế học), Lê Xuân Nghĩa, Nguyễn Đại Lai (NHNN)... có vẻ như chỉ là chạy theo, giải thích thay vì việc tích cực tham gia định hình chính sách (ít ra đó là những gì tôi cảm nhận). Chắc chúng ta cũng biết, khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng lên cầm quyền, một trong những việc làm đầu tiên của ông là giải tán Ban Nghiên cứu Thủ tướng Chính phủ gồm các tên tuổi như Lê Đăng Doanh, Nguyễn Đình Cung, Võ Trí Thành, Võ Đại Lược...trong khi những nhà kinh tế này từng đóng vai trò đáng kể trong việc hình thành chính sách kinh tế dưới thời các thủ tướng Võ Văn Kiệt, Phan Văn Khải- đặc biệt là vai trò của ông Lê Đăng Doanh, người có thể coi là kiến trúc sư chính sách kinh tế Việt Nam thời kỳ đổi mới (ông Doanh giờ tham gia mở một viện nghiên cứu phát triển cùng với các ông Nguyễn Quang A, Nguyên Ngọc...). Trong khi Thủ tướng Dũng chưa bao giờ là người điều hành kinh tế xuất sắc (ông từng làm quyền Thống đốc NHNN một thời gian ngắn trước ông Lê Đức Thúy) thì việc ông giải tán Ban nghiên cứu là dấu hiệu hoặc ông quá tự tin vào khả năng của chính mình, hoặc ông muốn gạt đi khả năng các cố vấn sẽ có ý kiến thận trọng trước các dự án to lớn của ông, như xây dựng tập đoàn nhà nước theo mô hình Chaebol (từng được cựu Tổng bí thư Đỗ Mười đề xướng) hay các chương trình đầu tư quy mô lớn. Dự đoán này của tôi có lẽ không phải không có cơ sở khi mới hôm qua trên VNE có bài này của một cựu vụ trưởng ở NHNN và lời bình của ông Trần Hữu Dũng "Nhưng quan trọng hơn, cần những lãnh đạo biết nghe những nhà kinh tế chuyên nghiệp."

Việt Nam cần những nhà kinh tế kỹ trị chuyên nghiệp


Và hậu quả của sự quá tự tin, sự chậm ứng biến trước các tín hiệu lạm phát (đã được Bộ Kế hoạch và đầu tư và một số nhà kinh tế cảnh báo từ giữa năm 2007) đã khiến Chính phủ trở nên hết sức bị động và chỉ mới thực sự chống lạm phát tích cực trong vài tháng gần đây. Và bây giờ, trước các báo cáo u ám dồn dập của các tổ chức tài chính (cả công lẫn tư) thế giới về triển vọng kinh tế và khả năng lạm phát thì Chính phủ vẫn cố bám vào tỷ giá cố định và chống sức ép tỷ giá bằng cách cấm bán ngoại tệ cho nhân dân với lý do "đầu cơ"! Nếu sau việc này mà đồng VN ngày càng mất giá trên thị trường chợ đen và người dân xao xác tháo bỏ đồng VN để mua vàng, mua đô-la với giá chợ đen thì tôi cũng chẳng lấy gì làm ngạc nhiên.

Chính phủ Việt Nam cần có sự thay đổi trong tư duy quản lý, lắng nghe các nhà kỹ trị nhiều hơn, để họ có một vai trò quan trọng trong việc điều hành chính sách, phải tránh bệnh kiêu ngạo của các nhà lãnh đạo (mà trong sách giáo khoa Mác-Lenin gọi là bệnh kiêu ngạo cộng sản). Khi người ta nói Lý Quang Diệu làm ra thần kỳ Singapore, hay Đặng Tiểu Bình mang lại thần kỳ Trung Quốc thì không phải ông Lý, ông Đặng xoay xoay cái đũa như Harry Potter (và Harry Potter cũng còn phải đi học ở trường phù thủy) mà là họ biết sử dụng các nhà kỹ trị theo đúng cách để đưa lại sự thần kỳ kinh tế. Nếu nhìn nụ cười sảng khoái của Thủ tướng Dũng trong những bức ảnh trong kỳ họp
Quốc hội, trong bối cảnh kinh tế Việt Nam đang hết sức khó khăn và chính bản thân Thủ tướng lên tiếng kêu gọi nhân dân "chia sẻ" khó khăn với Chính phủ thì người ta dễ có cảm giác rằng ông Dũng đang tin rằng mình có đũa thần.

Chúng ta chờ xem Thủ tướng sẽ sử dụng cây đũa thần của mình ra sao.

Các đại lý thu đổi không được bán ngoại tệ cho cá nhân

"Ngân hàng Nhà nước cho biết sẽ kiểm tra và xử lý nghiêm các đại lý vi phạm quy định hiện hành liên quan tới hoạt động thu đổi ngoại tệ. Toàn bộ số ngoại tệ tiền mặt thu được, các đơn vị này phải bán lại cho ngân hàng thương mại, không được bán cho cá nhân.

Theo quy định hiện hành, đại lý đổi ngoại tệ của các ngân hàng chỉ được mua ngoại tệ tiền mặt của cá nhân, chứ không được phép bán. Vì vậy, Ngân hàng Nhà nước yêu cầu các bàn đại lý phải bán toàn bộ số ngoại tệ tiền mặt đổi được cho tổ chức tín dụng đã ủy quyền.

Ngân hàng Nhà nước cũng cho biết tỷ giá hối đoái tiếp tục được điều hành theo hướng linh hoạt dựa trên cung cầu trên thị trường trong biên độ 2% đã được Thủ tướng chỉ đạo. Ngân hàng Nhà nước đảm bảo đáp ứng đủ nhu cầu ngoại tệ cho nhập khẩu các mặt hàng thiết yếu của nền kinh tế."

Update:
+ Quy định mà NHNN nêu ra là từ 2003, quyết định mới của NHNN chỉ nhằm chấn chỉnh hiện tượng các đại lý vẫn bán ngoại tệ cho cá nhân. Như vậy, nhận định ở trên của tôi quy trách nhiệm quy định này cho Thống đốc NHNN ở thời điểm hiện nay là không có cơ sở.

Tuy nhiên, tôi vẫn cho rằng quyết định mới công bố của NHNN trong thời điểm hiện nay sẽ càng làm thị trường thêm nhiễu loạn và gây mất lòng tin của nhân dân, trong khi không có tác dụng gì trong việc làm giảm nhu cầu ngoại tệ của nhân dân (thậm chí còn ngược lại) hay giảm yếu tố đầu cơ. Trong điều hành kinh tế, có những việc bình thường không sao, nhưng nếu không đúng thời điểm thì có thể đưa tới những tín hiệu sai.

+ Ý kiến của IMF với Chính phủ:

Ý kiến này quá ngắn và quá chung chung để có thể thực sự thiết thực. Sự trợ giúp kỹ thuật của IMF với Chính phủ Việt Nam xem ra khá hạn chế.

+ Trao đổi giữa Thủ tướng và JPMorgan.
Thủ tướng Dũng hứa sẽ công bố rộng rãi hơn cho nhân dân các thông tin từ trước vẫn bị coi là bí mật như mức dự trữ ngoại tệ.

Chính phủ sẽ sớm công bố cụ thể mức dự trữ ngoại tệ bằng USD. Từ trước tới nay, Ngân hàng Nhà nước chỉ cung cấp thông tin này với các tổ chức quốc tế như WB và IMF. Để củng cố lòng tin của dân chúng, Thủ tướng chỉ đạo Ngân hàng Nhà nước Việt Nam nghiên cứu công bố rộng rãi mức dự trữ ngoại tệ của Việt Nam thường xuyên và cụ thể.

+ Kinh tế VN và ba yêu cầu cải cách cấp bách


Jonathan Pincus rất mạnh miệng, muốn Chính phủ Việt Nam phải cải tổ mạnh mẽ, cắt giảm đầu tư công thẳng thừng

"Vừa rồi, CP đã đưa ra thông báo số tiền hơn 200 triệu USD đầu tư công sẽ bị cắt giảm. Đó là việc tốt, nhưng VN cần giảm 10 lần số tiền đó.

CP nên lập danh sách 100 dự án đầu tư lớn nhất. Nhìn vào danh sách đó, CP sẽ xác định ra đâu là dự án kém hiệu quả, đâu là dự án chưa thật cần thiết vào thời điểm này. Từ danh sách 100 dự án đó, CP có thể tìm ra 10 dự án có thể tạm ngưng, từ đó, có khoảng 2 tỷ USD.

Phóng viên Phương Loan của tuanvietnam có những phóng vấn thẳng thắn và đi vào vấn đề. Xem thêm bài phỏng vấn Martin Rama của World Bank, và Ayumi Konishi của ADB.




+ Interesting! VNEconomy đăng tường thuật trao đổi giữa Thủ tướng Dũng và kinh tế trưởng của JPMorgan. Một việc làm tích cực trong thời điểm hiện nay để tăng cường thông tin cho người dân và tăng niềm tin của người dân.

“Chúng tôi đủ khả năng giữ ổn định VND”



"Thủ tướng: Năm 2007, dự trữ ngoại hối của Việt Nam đã tăng hơn gấp đôi, năm 2006 chúng tôi dự trữ có 10 tỷ USD, năm 2007 dự trữ của chúng tôi đã tăng lên 20 tỷ USD.

Năm tháng đầu năm 2008, cán cân thương mại tuy có thâm hụt nhưng cán cân thanh toán đã thặng dư 700 triệu USD, gần 1 tỷ USD.

Mục tiêu của Việt Nam năm 2008 là giữ tỷ lệ nhập siêu ở mức 30%, như vậy, cán cân thanh toán sẽ ở mức thặng dư 2 đến 3 tỷ USD. "
Thủ tướng khẳng định cán cân thanh toán năm nay sẽ thặng dư 2-3 tỷ USD, trong khi bọn Barclays Capital dự đoán cán cân thanh toán năm nay sẽ thâm hụt 9 tỷ USD!

Entry for June 05, 2008

Orhan Veli Kanık (1914-1950) nhà thơ Thổ Nhĩ Kỳ hiện đại, chủ soái phong trào thơ hiện đại của Thổ Nhĩ Kỳ với cái tên Phong trào Garip. Ông mất năm 36 tuổi vì xuất huyết não sau khi ngã xuống một cái hố trên đường trong khi say rượu.



Tôi lắng nghe Istanbul

Tôi lắng nghe Istanbul, chăm chú, mắt tôi nhắm ;
Đầu tiên có một làn gió nhẹ
Và những chiếc lá trên cây
Khe khẽ rung lay;
Ngoài kia, chốn xa xa,
Tiếng chuông của người chở nước rung lên không nghỉ;
Tôi lắng nghe Istanbul, chăm chú, mắt tôi nhắm

Tôi lắng nghe Istanbul, chăm chú, mắt tôi nhắm;
Và bất chợt, những con chim bay
Những đàn chim, ở trên cao, kêu la
Trong lúc những chiếc lưới được quăng trên bãi cá
Và đôi chân người đàn bà vỗ trên mặt nước
Tôi lắng nghe Istanbul, chăm chú, mắt tôi nhắm.

Tôi lắng nghe Istanbul, chăm chú, mắt tôi nhắm
Cung Bazaar lặng lẽ thanh bình
Tiếng ồn ào ở giữa khu chợ
Sàn nhà nguyện đầy ắp những chú bồ câu,
Và tiếng búa rền vang trên bến cảng
Làn gió xuân đưa mùi mồ hôi đến;
Tôi lắng nghe Istanbul, chăm chú, mắt tôi nhắm;

Tôi lắng nghe Istanbul, chăm chú, mắt tôi nhắm;
Tôi vẫn choáng váng sau trận rượu vừa qua
Tòa nhà ven biển với nhà thuyền tối đen ngủ yên
Trong tiếng ồn ào, trễ nải của gió phương nam
Tôi lắng nghe Istanbul, chăm chú, mắt tôi nhắm;

Tôi lắng nghe Istanbul, chăm chú, mắt tôi nhắm;
Cô gái xinh xắn bước trên vỉa hè
Câu chửi rủa, bài hát, những lời xấc xược;
Có gì đó từ tay cô rơi xuống đất.
Tôi đoán đấy là bông hồng.

Tôi lắng nghe Istanbul, chăm chú, mắt tôi nhắm;
Một con chim vỗ cánh bay quanh chiếc váy của em;
Tôi biết đôi mày em lấm tấm mồ hôi
Và đôi môi em dịu ướt.
Mặt trăng bạc vươn trên những cây thông;
Tôi có thể cảm thấy tất cả trong nhịp đập trái tim em.
Tôi lắng nghe Istanbul, chăm chú, mắt tôi nhắm.


I AM LISTENING TO ISTANBUL


I am listening to Istanbul, intent, my eyes closed;
At first there blows a gentle breeze
And the leaves on the trees
Softly flutter or sway;
Out there, far away,
The bells of water carriers incessantly ring;
I am listening to Istanbul, intent, my eyes closed.

I am listening to Istanbul, intent, my eyes closed;
Then suddenly birds fly by,
Flocks of birds, high up, in a hue and cry
While nets are drawn in the fishing grounds
And a woman's feet begin to dabble in the water.
I am listening to Istanbul, intent, my eyes closed.

I am listening to Istanbul, intent, my eyes closed.
The Grand Bazaar is serene and cool,
A hubbub at the hub of the market,
Mosque yards are brimful of pigeons,
At the docks while hammers bang and clang
Spring winds bear the smell of sweat;
I am listening to Istanbul, intent, my eyes closed.

I am listening to Istanbul, intent, my eyes closed;
Still giddy since bygone bacchanals,
A seaside mansion with dingy boathouses is fast asleep,
Amid the din and drone of southern winds, reposed,
I am listening to Istanbul, intent, my eyes closed.

I am listening to Istanbul, intent, my eyes closed.
Now a dainty girl walks by on the sidewalk:
Cusswords, tunes and songs, malapert remarks;
Something falls on the ground out of her hand,
It's a rose I guess.
I am listening to Istanbul, intent, my eyes closed.

I am listening to Istanbul, intent, my eyes closed;
A bird flutters round your skirt;
I know your brow is moist with sweat
And your lips are wet.
A silver moon rises beyond the pine trees:
I can sense it all in your heart's throbbing.
I am listening to Istanbul, intent, my eyes closed.

Bài hát cái đuôi

Chúng ta không thể đi cùng nhau, con đường ta khác biệt
Anh là mèo của đồ tể, tôi mèo đường phố
Thức ăn của anh ở trong chậu thiếc
Của tôi trong miệng sư tử
Anh mơ mộng tình yêu, tôi mơ tới khúc xương.

Nhưng cuộc sống anh cũng chẳng dễ gì
Khi mỗi ngày qua, anh phải liếm bàn tay ông chủ

TAIL SONG

We can't come together, our ways are different
You're a butcher's cat, I'm an alley cat
Your food comes in a tin bowl
Mine is in the lion's mouth
You dream of love, I of a bone

But your way isn't easy either, brother
It's no easy job
To lick the man's hand every damn day

Tự do

Chúng ta sống tự do
Không khí tự do cho bạn, và cả những đám mây
Các thung lũng và đối núi đều tự do của bạn
Mưa và bùn tự do
Những thứ bên ngoài xe hơi
Lối vào rạp chiếu bóng
Và cửa sổ quầy hàng
Đều tự do cho bạn
Bánh mỳ và phó mát đều mất tiền
Nhưng nước bẩn thì tự do sử dụng
Tự do có thể khiến đầu anh rơi mất
Nhưng nhà tù thì anh cứ tự do đến
Chúng ta sống tự do


FREE


We live free
Air is free, clouds are free
Valleys and hills are free
Rain and mud are free
The outside of cars
The entrances of cinemas
And the shop windows are free
Bread and cheese cost money
But stale water is free
Freedom can cost your head
But prison is free
We live free

Entry for June 05, 2008

Kinh khủng.
Quân đội Nam Hàn tàn sát ít nhất 100.000 người bị tình nghi thân cộng sản trong mùa hè năm 1950, sau khi quân Mỹ đuổi được quân Bắc Hàn chạy lên phương Bắc. Số liệu ước tính của ủy ban Sự thật và Hòa giải chính phủ Nam Hàn. Việc thảm sát này bị che giấu hơn 50 năm, với sự biết đến và làm ngơ của quân đội Mỹ và bản thân quân đội Mỹ cũng tham gia một số vụ tàn sát dân thường Nam Hàn khác như ở đây.

Nói chung, có cảm giác người Hàn Quốc và người Nhật Bản là những dân tộc có thể trở nên rất man rợ trong chiến tranh, mặc dù tất cả các dân tộc đều có thể man rợ trong chiến tranh, nhưng mức độ tàn sát của người Nhật Bản (như ở Nam Kinh) và người Hàn Quốc (với nhau) thật đáng sợ.

Bài trên ABC News.
Bài trên talawas của Đỗ Kh.

Đỗ Kh.

Chuyện nhỏ của chiến tranh Triều Tiên

58 năm về trước, khi chiến tranh Triều Tiên mới bắt đầu vào mùa hè 1950, chính quyền Nam Hàn ở mức cao nhất (Tổng thống Lý Thừa Vãng, Syngman Rhee) đã ra lệnh thủ tiêu tất cả các thành phần dân sự bị tình nghi là thân cộng sản.

Con số này, theo Ủy ban Sự thật và Hòa giải (Truth and Reconciliation Commision) của Nam Hàn vượt qua 100.000 nạn nhân và có thể lên đến gấp đôi. Đây là chuyện cũ rồi và do một chính quyền hữu khuynh thân Hoa Kỳ gây ra, cho nên khi một thông tấn lớn như AP đưa tin này ra vào giữa tháng 5-2008, cuộc thảm sát tập thể, chủ ý và có hệ thống này được các phương tiện đại chúng lơ là, mặc dù 100 hay 200 ngàn nạn nhân là một con số rất lớn, kể cả về mặt tỉ số, khi dân số Nam Hàn vào thời gian chiến tranh là 20 triệu.








Trước đây, thỉnh thoảng đã có những thầm thì về việc hành quyết thường dân vĩ đại này, như vào năm 2002, khi bão số 15 Rusa vô tình khai quật một mồ chôn tập thể ở Yuhyang-ri. Ngoài ra, dư luận phương Tây cũng đã từng để ý đến các vụ thảm sát thường dân do chính quân lực Hoa Kỳ gây ra tại bán đảo này.

Điển hình, nhắc lại, là tại Nogun-ri, Sư đoàn 1 Mỹ đã dồn người tị nạn vào một khu vực và gọi phi pháo đến để thanh toán. Số sống sót sau trận phi pháo này bị dồn vào dưới một cầu hỏa xa để bộ binh nổ súng, sát hại 200 - 400 dân làng, phần lớn là phụ nữ, trẻ em và người già.

Ngày 3.8.1950, quân lực Mỹ thừa lệnh của một tướng lãnh, đã giật sập hai cây cầu trên sông Naktong tại Waegwan và Tuksong-dong trong khi trên các cầu này đầy người tỵ nạn.

Những hành động này được tiết lộ vào năm 2006 là "chính sách" của quân lực Mỹ.

Việc thủ tiêu các tù nhân chính trị (30.000 đang bị giam giữ vào lúc đó) cùng với thường phạm lẫn lộn và các thành viên Liên minh Hướng dẫn Quốc gia (National Guidance League, đây là một tổ chức chính phủ Nam Hàn thành lập để "cải tạo" các thành phần nông dân bị coi là thiếu lập trường quốc gia), việc tàn sát tỉ mỉ và tổ chức này đã được giữ kín trong hơn nửa thế kỷ mặc dù được các viên chức quân sự và ngoại giao Mỹ chứng kiến tại chỗ và chụp hình. Trước giờ, những thông tin về chuyện này, xảy ra cùng lúc tại khắp nơi ở Nam Hàn, đều được coi là tuyên truyền của cộng sản, hoặc là do Bắc Hàn gây ra, nơi đây 1.800 người, nơi kia 4.000. Riêng tại thành phố Busan, con số bị hành quyết lên đến 10.000, tại tỉnh Gyongsang có thể là 25.000 nạn nhân.

Ủy ban Sự thật và Hòa giải hiện đang gặp khó khăn về tài chính từ phía chính quyền hiện tại, với quỹ thường niên là 19 triệu USD, Ủy ban sẽ hoạt động ít nhất là cho đến năm 2010.

Ngày nay, Nam Hàn là một quốc gia dân chủ và giàu mạnh, có dư luận cho rằng là nhờ việc ngăn chặn vô cùng hữu hiệu và kịp thời các phần tử mang tiềm năng phá hoại tự do này chăng? Một trăm hay là hai trăm ngàn mạng đáng đời và đền tội chưa kịp gây ra. Nhưng, dân chủ đến với Nam Hàn hẳn không phải là do chính quyền quân phiệt ban phát vào một lúc vui vẻ mà phải trải qua đấu tranh, như cuộc thảm sát Gwangju bởi các "thiên thần mũ đỏ" (lực lượng nhảy dù) vào năm 1980.

Các ảnh trong bài là do chính quyền Mỹ giữ kín cho đến khi được "giải mật" gần đây.

© 2008 talawas

Entry for June 05, 2008

Mọi người có ý kiến thế nào về việc tòa án Pháp cho phép hủy bỏ cuộc hôn nhân vì người vợ nói dối chồng trước hôn nhân là mình còn trinh tiết trong khi thực ra không còn.

Đọc bài này, tớ thắc mắc trong trường hợp Việt Nam, có thể ly hôn vì lý do tương tự không. Rõ ràng xã hội Việt Nam vẫn đặt nặng vấn đề trinh tiết, và nếu như người vợ nói với chồng là cô ấy vẫn còn trinh và người chồng cho rằng trinh tiết là điều cần có từ người vợ và rồi phát hiện ra là vợ không còn trinh thì tòa án có xử cho ly hôn không?

Nhân đây cũng lại làm một cái poll về vấn đề này.


"Pháp xôn xao vì “vụ xử trinh tiết”


Dân trí) - Cô dâu nói rằng mình vẫn còn trinh trắng. Nhưng người chồng mới sau khi phát hiện ra cô nói dối đã đến tòa đòi hủy cuộc hôn nhân. Và tòa đã đồng ý.

“Vụ xử trinh tiết” đã khiến người Pháp không khỏi bàng hoàng và hoài nghi về giá trị hôn nhân mà họ nâng niu bấy lâu. Ngoài ra, quyết định cũng phơi bày nỗi tủi nhục câm nín một số phụ nữ Hồi giáo phải chịu đựng, do truyền thống đòi họ phải chứng minh họ vẫn còn trinh trắng trong đêm tân hôn.

Phán quyết của tòa án kết luận người phụ nữ đã nói sai về tình trạng trinh tiết của mình. Do vậy, trong cuộc hôn nhân này, trinh tiết là điều kiện tiên quyết...

Quyết định trên được đưa ra trong một phiên tòa kín ở Lille vào ngày 1/4, tuy nhiên mãi đến tuần trước mới được tờ Liberation tiết lộ. Trong phán quyết có đoạn cuộc hôn nhân năm 2006 kết thúc dựa trên “lỗi trong phẩm chất cần thiết” của cô dâu, “người đã tự cho rằng mình vẫn còn độc thân và trinh tiết”....

Tuy nhiên, đối với nhiều nhà phê bình, thì việc xử vụ việc như là vi phạm hợp đồng, hay khế ước đã làm xói mòn những tiến bộ về quyền phụ nữ mà nhân loại đã đạt được trong nhiều thập kỷ qua. Họ cho rằng, cuộc hôn nhân đã bị biến hóa sang dạng một cuộc giao dịch thương mại mà ở đó người phụ nữ có thể bị người chồng vứt bỏ nếu bị phát hiện ra khiếm khuyết....

Theo điều khoản 180 luật dân sự Pháp, một cặp trai gái khi bước vào hôn nhân, nếu “phẩm chất cần thiết” của một trong hai người bị nói sai, thì khi đó “người kia có thể đệ đơn ly hôn”. Luật sư Xavier Labbee cho biết, trong quá khứ đã có những cuộc hôn nhân bị hủy bỏ khi người chồng bị phát hiện là bất lực và người phụ nữ bị phát hiện là gái điếm."

Bạn có đồng ý với việc cho phép ly hôn nếu người vợ nói dối chồng là còn trinh tiết trước khi cưới?

Đồng ý

16

Không đồng ý

20

Ý kiến khác

6

Sign in to vote

Go Go Obama!

Go Go Obama! Như vậy Obama đã là câu chuyện về một sự thần kỳ, một giấc mơ Mỹ. Từ một đứa trẻ con lai không cha nghèo khổ, cháu nội của một người chăn dê Kenya, Obama đã trở thành Thượng nghị sĩ da đen duy nhất hiện nay trong Thượng viện Mỹ (và là TNS da đen thứ ba kể từ đầu thế kỷ 20 tới nay), và giờ đây là ứng cử viên Tổng thống Mỹ của đảng Dân Chủ.

Tớ đang đọc cuốn "Dreams from My Father: A Story of Race and Inheritance" của Obama, ông này viết rất hay, và hoàn toàn là tự ông viết (lúc viết còn chưa là thượng nghị sĩ). Nhà báo Joe Klein của Time gọi cuốn sách này "hồi ký được viết tốt nhất từng có của một chính trị gia Mỹ".

Obama proclaims himself the Democratic nominee

"Barack Obama claimed the Democratic presidential nomination in a long-time-coming victory speech Tuesday that taunted Republicans on their own turf and reached out to heal Democratic wounds with lofty praise for his rival...

Obama won a mathematical lock on the nomination as previously undeclared superdelegates — elected and party officials — flocked to his side on the day of the last presidential primaries. Still, Clinton did not concede her own defeat.

The Illinois senator's victory rally had all the trappings of a party convention — and intentionally so."

Entry for June 03, 2008

Bài này trên báo Đại Đoàn Kết hay.


Điều hành thị trường tháng 6 - 2008: Giá cả “nằm thở” chờ tháng bảy
"....

Tiến sĩ Nguyễn Minh Phong - Trưởng phòng Nghiên cứu Kinh tế - Xã hội Hà Nội tỏ ra sốt ruột trước diễn biến của các mặt hàng trong nước và thế giới. Theo ông, giá dầu thế giới đang tăng cao, khả năng nâng giá bán lẻ trong nước đang là vấn đề cấp bách, nếu tiếp tục “nhốt” giá thì sẽ tác động tiêu cực đến nền kinh tế. Ông Phong bình luận, có vẻ Chính phủ đã “lỡ trớn” khi đưa ra một mốc thời gian nhất định là đến hết tháng 6. Điều này khiến hầu hết các doanh nghiệp, nhóm ngành hàng chờ đợi thời điểm này để hy vọng điều chỉnh giá bán. Do vậy, nếu Chính phủ không có giải pháp hữu hiệu, tính toán thận trọng thì hậu quả sẽ khôn lường.

Hơn nữa, nếu tiếp tục dùng các biện pháp hành chính để kìm chế tốc độ tăng giá, thì dù lùi “mốc” tới cuối năm hoặc đến đầu năm sau, vẫn tạo ra sự tăng giá hàng loạt các mặt hàng thiết yếu....

Theo ông Thỏa, hiện nay nhiều DN xăng dầu trong nước công bố mức lỗ lên đến con số hàng nghìn tỉ đồng, nếu diễn biến này kéo dài thì ngân sách Nhà nước có thể phải bù lỗ khoảng 30.000 tỉ trong năm 2008

...

Tiến sĩ Trần Đình Thiên - Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh tế Việt Nam: Càng nén thì lạm phát càng cao

Việt Nam đang phải đối mặt với nguy cơ lạm phát tăng cao do tác động trực tiếp bởi giá dầu thế giới, hạn hán, dịch bệnh gia súc gia cầm và giá nguyên liệu đầu vào tăng cao. Trong bối cảnh này, Việt Nam buộc phải lựa chọn các giải pháp đánh đổi: Nới lỏng chính sách giá hay tiếp tục kìm để hạn chế lạm phát. Nếu tiếp tục kìm giá Việt Nam sẽ phải đối mặt với mặt trái là tình trạng buôn lậu, chảy máu nhiên liệu, tài nguyên ra nước ngoài. Nếu không điều chỉnh giá xăng dầu, việc chảy máu xăng dầu ra các nước lân cận sẽ thêm căng thẳng.

Trường hợp thứ hai là nới lỏng giá một số mặt hàng, sẽ phải chấp nhận lạm phát cao, người tiêu dùng chịu thiệt thòi. Đổi lại doanh nghiệp sẽ bớt căng thẳng đồng vốn, Nhà nước không bị thất thoát tài sản và giá cả sẽ dần tiếp cận xu thế của thị trường. “Vấn đề còn lại Chính phủ sẽ phải tính toán thận trọng, lựa chọn giải pháp phù hợp với điều kiện kinh tế và sức chịu đựng của dân chúng”, ông Thiên nhấn mạnh. “Trong bối cảnh cấp bách này không còn cách nào khác chúng ta phải làm phép đánh đổi. Nới lỏng giá để ở mức có thể kiểm soát, đảm bảo được cân đối nền kinh tế. Nếu chúng ta càng nén thì nguy cơ lạm phát càng cao”.

Tiến sĩ Lê Đăng Doanh: Hiện tượng đầu cơ tái xuất hiện kể từ năm 1989

Nhận định tình hình giá cả trước thời điểm 1-7-2008, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu và quản lý kinh tế Trung ương nhận xét:

Hiện tượng đầu cơ, tích trữ trong khâu phân phối liên tục gây ra những cơn sốt lớn, nhỏ về gạo, thép, xi măng. Càng gần đến ngày 30-6, càng có nhiều người, từ người phân phối đến người tiêu dùng, với quy mô khác nhau, tham gia vào hoạt động tích trữ, găm hàng, chờ đợi thời điểm sau ngày 30-6-2008.

Từ ngày xóa bỏ bao cấp năm 1989 đến nay mới lại thấy tâm lý lo lắng và tích trữ lan rộng như vậy, mỗi nhà, tùy theo túi tiền và nhu cầu, đều cố gắng tích trữ gạo, sữa, thuốc chữa bệnh, vở tập cho học sinh... với hy vọng mong manh có thể tránh được ít nhiều cơn sốt tăng giá sau ngày 30-6. Quy mô đầu cơ đang trở nên phổ biến trong các doanh nghiệp, kể cả một số doanh nghiệp nhà nước tham gia vào khâu phân phối gạo, xi măng... tạo ra sự căng thẳng giả tạo về cung-cầu trên thị trường.

Ông Doanh dự báo: “Chắc chắn sau ngày 30-6-2008 không thể và cũng không nên tiếp tục neo giá như ở mức và quy mô hiện nay vì những bất hợp lý và cái giá phải trả để bù giá cho các mặt hàng”.

Tính dự báo trước rất thấp của chính sách thay đổi giật cục theo kiểu “sáng đúng, chiều sai, ngày mai lại đúng” đã góp phần tạo ra tâm lý đối phó đó trong xã hội và doanh nghiệp.

Entry for June 03, 2008

Đọc mấy topic về hoa hậu như ở đây, hay ở đây, hay ở đây, thấy buồn cười. Có mỗi chuyện một cô người mẫu ngoảy mông đi vào sân khấu khi không được trao giải mà cũng ầm ĩ bao nhiều lời bàn tán, ngợi ca, chê bai, chửi rủa. Hà Anh hay Thùy Lâm, Hoàng Yến hay Thiên Lý, ai được giải thì cũng thế thôi, có gì mà nhân dân chia phe lập phái khích bác nhau kinh thế, trong đó đáng kể nhất là hai phe pro-Hà Anh và anti- Hà Anh. Thậm chí nếu thi Hoa hậu Hoàn vũ có được giải hay không thì cũng vậy, chắc không gây tác động đáng kể gì tới nền kinh tế ngoài việc thu hút thêm khách du lịch nước ngoài theo hình thức sex tour (hình như các cô gái Thái Lan cũng chưa cô nào đoạt hoa hậu Thế Giới/Hoàn Vũ/Trái Đất thì phải?)

Liệu có lúc nào dân ta tranh luận, nói chuyện về các chính trị gia nước nhà cũng tự do, thoải mái và nhiệt huyết hăng say như khi bàn về cặp giò của Hà Anh, chiều cao của Thùy Lâm, bộ ngực của Thủy Top nhỉ?
Thôi, đã mất công viết post này thì lập một cái post cho vui.

Bạn ủng hộ Hà Anh hay phản đối những gì Hà Anh thể hiện trong kỳ thi hoa hậu Hoàn vũ vừa qua

Ủng hộ, ủng hộ, nhiệt liệt ủng hộ

24

Phản đối, phản đối, kịch liệt phản đối

14

Không thế này cũng chẳng thế kia (I am Ba Phải)

42

Sign in to vote

Entry for June 02, 2008

Don't tell me of love everlasting and other sad dreams
I don't want to hear
Just tell me of passionate strangers who rescue each other
From a lifetime of cares
Because if love means forever, expecting nothing returned
Then I hope I'll be given another whole lifetime to learn

Because you gave to me oh so many things it makes me wonder
How they could belong to me
And I gave you only my dark eyes that melted your soul down
To a place where it longs to be

yfla.wrap("This multimedia content requires Flash version 9 and above.", "Upgrade Now.", "http:\/\/www.adobe.com\/shockwave\/download\/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash", "Love Song to a Stranger - Joan Baez


Seems like only yesterday
I left my mind behind
Down in the Gypsy Cafe
With a friend of a friend of mine
She sat with a baby heavy on her knee
Yet spoke of life most free from slavery
With eyes that showed no trace of misery
A phrase in connection first with she I heard
That love is just a four-letter word


Love is Just a Four Letter Word - Joan Baez ");To view this multimedia content, please enable Javascript.

Entry for June 02, 2008

Bài viết tiếp theo của anh Giang Lê trên Minh Biện, anh cho rằng khả năng đồng Việt Nam bị tấn công một cách có tính đầu cơ (speculative attack) như trường hợp Thái Lan 1997 là rất nhỏ. Đơn giản là vì tài khoản vốn của Việt Nam vẫn chưa được tự do hóa và Ngân hàng Nhà nước vẫn kiểm soát ngoại hối chặt chẽ.
Tôi nghĩ khả năng các nhà đầu tư đồng loạt rút vốn trên thị trường Việt Nam, như trường hợp khủng hoảng nợ ở các nước Mỹ Latin, cũng thấp vì tình hình kinh tế vĩ mô của Việt Nam vẫn khá tốt, FDI vẫn đang tiếp tục vào nhiều. Nợ nước ngoài theo báo cáo chính phủ là chừng 34% vẫn ở mức kiểm soát được. Tiếc là báo cáo này không làm rõ trong thành phần nợ đó thì tỷ lệ nợ ngắn hạn là bao nhiêu, tỷ lệ nợ ODA là bao nhiêu.
Nói chung nhiều nhất thì sẽ chỉ xảy ra tình trạng sốc lạm phát, do NHNN phải tăng lãi suất để chống lạm phát nên sẽ ảnh hưởng tới tăng trưởng. Đồng Việt Nam có lẽ sẽ tiếp tục mất giá, nhưng có lẽ sẽ ở dưới mức 19.000 và mất giá trong sự kiểm soát của NHNN.
Các động thái gần đây của NHNN và Chính phủ trong việc tích cực thông tin về tình hình kinh tế, tài chính, tiền tệ, lấy ý kiến của các nhà đầu tư... cũng là những biến chuyển tốt. Ví dụ ở đây, hay ở đây.
Tuy nhiên, cần thông tin rộng rãi hơn về những thông tin như mức dự trữ, mức nợ, tỷ lệ nợ ngắn hạn, các hệ số của hệ thống ngân hàng, định hướng chính sách tiền tệ, tỷ giá...

Tấn công tiền tệ liệu có xảy ra với VNĐ?

Entry for June 02, 2008

yfla.wrap("This multimedia content requires Flash version 9 and above.", "Upgrade Now.", "http:\/\/www.adobe.com\/shockwave\/download\/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash", "

Johnny Cash and June Carter Cash



Elvis Presley



Kris Kristofferson and Rita Coolidge



Help me make it through the night
(words & music by Kris Kristofferson)

Take the ribbon from your hair
Shake it loose, let it fall
Lay it soft against my skin
Like the shadow on the wall

Come and lay down by my side
Till the early morning light
All I'm taking is your time
Help me make it through the night

I don't care what's right or wrong
I won't try to understand
Let the devil take tomorrow
cause tonight I need a friend

Yesterday is dead and gone
And tomorrows out of sight
And its sad to be alone
Help me make it through the night

I don't care whats right or wrong
I won't try to understand
Let the devil take tomorrow
cause tonight I need a friend

Yesterday is dead and gone
And tomorrows out of sight
And it's sad to be alone
Help me make it through the night

I don't want to be alone
Help me make it through the night");To view this multimedia content, please enable Javascript.

Entry for June 02, 2008

Đọc bài này thấy nhiều người còn mơ hồ về đồng tính quá. Hiện giờ, nói chung người ta không cho rằng đồng tính là bệnh, mà đơn giản chỉ là một khuynh hướng tình dục khác. Chị này cũng nhầm lẫn khi cho rằng người bẩm sinh đồng tính thì không thể có con được. Người đồng tính vẫn có thể có phản ứng sinh lý thông thường khi quan hệ tình dục với người khác giới- và do đó vẫn có thể quan hệ và có con- chỉ có điều họ không hứng thú với việc đó, và không có cảm xúc tình yêu/tình dục với người khác giới (tất nhiên còn các trường hợp bi-sexual thì có thể có cảm xúc với cả hai giới, nhưng bi-sexual có vẻ phổ biến trong phụ nữ hơn là nam giới). Và vì thế việc đi bác sĩ để "chữa" bệnh đồng tính là điều không tưởng, nhất là ở đây có thể thấy rõ anh chồng không phải bi-sexual mà là gay. Việc chị này lúc nào cũng bám theo chồng để theo dõi cũng không giải quyết được gì ngoài việc làm cả hai người thêm căng thẳng và có thể dẫn tới những hậu quả xấu (như anh chồng dọa tự tử nếu vợ tiết lộ rằng anh đồng tính).

Trong trường hợp này, có lẽ chỉ có một trong hai cách: cách tốt nhất là hai người ly dị (với lý do nào đó), để cả hai có thể sống thực sự theo bản tính của mình. Cách thứ hai là anh chồng sẽ phải chấp nhận hy sinh khuynh hướng tình dục đồng giới của mình, để tiếp tục quan hệ vợ chồng miễn cưỡng với người vợ. Nhưng như thế thì đúng là bi kịch vì ngay cả quan hệ tình dục của hai người sẽ trở thành một thứ nghĩa vụ không mang lại sự thỏa mãn cho cả hai (với anh chồng thì rõ ràng rồi, còn với người vợ thì khó lòng chị ta có thể khoái cảm khi biết rằng anh chồng miễn cưỡng và chịu đựng trong quan hệ tình dục với mình).

Hoang mang vô cùng khi biết chồng đồng tính

"Tôi đang rất hoang mang và suy sụp. Khi tôi phát hiện chồng mình đồng tính, tôi đã bị sốc nặng, phải đi cấp cứu mấy lần tưởng không sống được. Hiện tại tôi như người mất hồn, không làm được gì, tôi đã bỏ việc ở cơ quan vì không thể tập trung làm được và cũng muốn nghỉ để tìm cách cứu vãn tình thế, nhưng chưa biết làm như thế nào.

Tôi lấy chồng cách đây 10 năm, chúng tôi đã có 2 con, một trai một gái. Cuộc sống vợ chồng trong 10 năm qua nói chung là vui vẻ hạnh phúc, hai cháu ngoan ngoan, 2 vợ chồng đều có công ăn việc làm ổn định....

Bác sĩ nói đó là một loại bệnh mà một số người mắc phải do rất nhiều lý do (có người do bẩm sinh, có người bị môi trường xung quang lôi cuốn). Anh nhà tôi không phải là do bẩm sinh (vì bẩm sinh thì không thể có con được) và tôi cũng không hiểu tại sao anh bị như thế (hỏi nhưng anh không nói)...

Tôi rất thương anh ấy. Chúng tôi đã nói chuyện rất nhiều và anh cũng xin cho anh cơ hội để anh sửa chữa. Anh không muốn mất gia đình (vì tôi nói nếu anh không dừng lại tôi sẽ ly dị). Nhưng tôi đang bế tắc vô cùng, không biết làm như thế nào. Hiện tại tôi gần như không rời anh nửa bước, nhưng cũng không kiểm soát được anh ấy 24/24.

Và anh tỏ ra rất khó chịu với tôi (anh đã xin tôi một tuần cho anh đi một lần) tôi không đồng ý. Nhưng hình như là anh vẫn đi (đi vào giờ làm việc). Tôi định thuê thám tử đi theo dõi, nhưng không đủ tiền, mà cũng chẳng biết theo dõi được thì tôi sẽ làm gì.

Tôi đang bế tắc vô cùng. Bảo anh cùng tôi đến bác sĩ thì anh không đi, anh không cho tôi tiết lộ điều đó với bất cứ ai, nếu không anh sẽ tự tử ngay. Tôi sợ lắm, tôi không biết làm như thế nào cho đúng bây giờ."

Thơ William Carlos Williams

"William Carlos Williams (thường viết tắt là WCW; 17 tháng 9 năm 1883 – 4 tháng 3 năm 1963) là một nhà thơ Mỹ, một gương mặt quan trọng của thơ ca Mỹ thế kỷ 20.

William Carlos Williams sinh tại Rutherford, New Jersey. Bố là William George Williams - người Anh di cư sang Mỹ, mẹ là Helene Raquel Williams – người gốc Pháp sinh ở Puerto-Rico. Năm 1902 vào học khoa y ở Đại học Pennsylvania. Thời sinh viên kết bạn với Ezra Pound, Marianne Moore và Hilda Doolittle. William Carlos Williams cả đời hành nghề bác sĩ ở thành phố quê hương và cứ khoảng 2 năm lại in một tập thơ.

William Carlos Williams là nhà thơ đã làm thay đổi diện mạo thơ ca Mỹ hiện đại. Ông là nhà thơ góp phần quan trọng nâng cao ý thức về tính đặc thù của văn chương Mỹ. Một nền văn chương đề cao sự cụ thể, tính địa phương, và sự trực tiếp trong ngôn ngữ. Ông quan niệm ngôn ngữ thơ phải có khả năng truyền đạt trực tiếp, như cái cách mà nó được sử dụng trong đàm thoại hàng ngày. Ông phản đối ngôn ngữ “gợi mở” nghệ thuật của T. S. Elliot, gọi tác phẩm Đất hoang là “một thảm họa vĩ đại”. Thơ, theo ông, phải mang tính đặc thù địa phương, cụ thể và chính xác. Khẩu hiệu thơ nổi tiếng của Williams: “không ý tưởng, chỉ bằng vào sự vật”.

Nhìn sự vật và hiện tượng theo một cách mới mẻ như vốn có, không theo những khuôn phép cũ – đó là đòi hỏi của thơ Mỹ hiện đại mà William Carlos Williams là một trong những người đi đầu. Trong tinh thần này, Williams hoàn toàn đi ngược lại những nhà hiện đại chủ nghĩa đương thời như T.S. Elliot, Wallace Stevens. Ông khước từ tính biểu tượng của sự vật trong thơ. Tuy vậy, trong trường ca Paterson viết vào lúc cuối đời, nhiều hình ảnh trong thơ ông cũng mang tính biểu tượng. Với trường ca Paterson, ông cho thấy những tầng lớp phức tạp của kiểu thơ trí tuệ mà trước đây ông khước từ. Williams Carlos Williams được tặng giải thưởng thơ năm 1950. Năm 1963 được tặng huy chương vàng của Viện nghệ thuật Quốc gia và giải Pulitzer. Ông là nhà thơ ảnh hưởng đến nhiều tên tuổi nổi tiếng như Allen Ginsberg, Charles Olson, Denise Levertov, Robert Creeley, Robert Lowell... "

(Theo Wikipedia tiếng Việt).

Đọc thêm bài này của Phạm Công Thiện viết về William Carlos Williams

THƠ TRONG THƠ CỦA WILLIAM CARLOS WILLIAMS

Một bài tình ca

Anh sẽ nói với em điều gì
Khi chúng ta gặp lại?
Nhưng-
Anh nằm đây và nghĩ tới em

Vết nhơ của tình yêu
Nằm bên trên thế giới.
Sắc vàng, vàng, vàng
Ăn trên những lá cây
Lốm đốm màu nghệ
Những cành cây sắc nhọn
Nặng nề
Gối mình
Trên bầu trời đỏ tía dịu mềm

Không còn ánh sáng
Chỉ vết nhơ mật ong đặc sánh
Rớt trên những chiếc lá
Trên những thân cành
Làm hỏng sắc màu
Của cả thế giới.

Anh chỉ có một mình
Gánh nặng tình yêu
Khiến anh nổi bập bềnh
Tới khi đầu anh
Chạm phải bầu trời.

Hãy nhìn anh!
Tóc anh chảy xuống cùng với mật hoa
Những con chim sáo mang nó
Trên đôi cánh đen.

Hãy nhìn, rốt cục
Đôi cánh tay, bàn tay anh
Đang nằm yên.

Làm sao anh có thể nói
Nếu anh sẽ còn yêu em lần nữa
Như lúc này đây?

A Love Song

What have I to say to you
When we shall meet?
Yet—
I lie here thinking of you.
The stain of love
Is upon the world.
Yellow, yellow, yellow,
It eats into the leaves,
Smears with saffron
The horned branches that lean
Heavily
Against a smooth purple sky.
There is no light—
Only a honey-thick stain
That drips from leaf to leaf
And limb to limb
Spoiling the colours
Of the whole world.
I am alone.
The weight of love
Has buoyed me up
Till my head
Knocks against the sky.

See me!
My hair is dripping with nectar—
Starlings carry it
On their black wings.See, at last
My arms and my hands
Are lying idle.
How can I tell
If I shall ever love you again
As I do now?

Tình ca

Quét nhà sạch
Treo rèm mới
Trên cửa sổ
Mặc áo mới
Và đến với anh!

Cây đu đang rắc
Những chiếc lá nhỏ
Thơm tho
Từ bầu trời trắng!

Kẻ nào sẽ nghe thấy chúng ta
Trong những khoảnh khắc tới?
Hãy đế hắn nói
Có mùi thơm nở bừng
Trên những cành cây đen.

Love Song

Sweep the house clean,
hang fresh curtains
in the windows
put on a new dress
and come with me!
The elm is scattering
its little leaves
of sweet smells
from a white sky!

Who shall hear of us
in the time to come?
Let him say there was
a burst of fragrance
from black branches.

Chỉ là để nói

Tôi đã ăn
Những quả mận
Để ở trong
Khay đá

Thứ mà
Có lẽ em
Để dành
Cho bữa sáng

Tha thứ cho tôi
Chúng thật ngon
Rất ngọt
Và rất lạnh

This Is Just To Say

I have eaten
the plums
that were in
the icebox
and which
you were probably
saving
for breakfast
Forgive me
they were delicious
so sweet
and so cold

Xe cút kít đỏ

nhiều thứ phụ thuộc
vào

xe cút kít
màu đỏ

lấp lánh nước
mưa

cạnh những con gà
màu trắng.

The Red Wheelbarrow

so much depends
upon

a red wheel
barrow

glazed with rain
water

beside the white
chickens.

Hành động

Có những bông hồng, trong mưa

Đừng cắt chúng, tôi cầu xin

Chúng sẽ không sống lâu, nàng nói.

Nhưng chúng thật đẹp

ở nơi chúng ở.

Chúng ta cũng từng đẹp, nàng nói,

Và cắt chúng, rồi trao chúng cho tôi

Trong tay tôi.

The Act

There were the roses, in the rain.
Don't cut them, I pleaded.
They won't last, she said.
But they're so beautiful
where they are.
Agh, we were all beautiful once, she said,
and cut them and gave them to me
in my hand.

Entry for June 01, 2008

yfla.wrap("This multimedia content requires Flash version 9 and above.", "Upgrade Now.", "http:\/\/www.adobe.com\/shockwave\/download\/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash", "
The Logical Song

Supertramp

When I was young, it seemed that life was so wonderful,
A miracle, oh it was beautiful, magical.
And all the birds in the trees, well they'd be singing so happily,
Joyfully, playfully watching me.
But then they send me away to teach me how to be sensible,
Logical, responsible, practical.
And they showed me a world where I could be so dependable,
Clinical, intellectual, cynical.

There are times when all the worlds asleep,
The questions run too deep
For such a simple man.
Won't you please, please tell me what we've learned
I know it sounds absurd
But please tell me who I am.

Now watch what you say or they'll be calling you a radical,
Liberal, fanatical, criminal.
Won't you sign up your name, we'd like to feel you're
Acceptable, respectable, presentable, a vegetable!

At night, when all the worlds asleep,
The questions run so deep
For such a simple man.
Wont you please, please tell me what we've learned
I know it sounds absurd
But please tell me who I am
");To view this multimedia content, please enable Javascript.

Entry for May 31, 2008

Bài này của TS Nguyễn Ngọc Điện về chất vấn ở Quốc hội rất hay!. TS Điện đề nghị đưa việc bỏ phiếu bất tín nhiệm thành viên của Chính phủ vào trong chương trình nghị sự của mỗi kỳ họp Quốc hội.

Những cuộc chất vấn dễ đoán trước và hệ quả

"Vấn đề là hệ thống chế tài dành cho những trường hợp người được chất vấn không thực thi nghiêm chỉnh các cam kết còn hơi phi thực tế. Chẳng hạn, theo pháp luật hiện hành, để xúc tiến thủ tục bỏ phiếu tín nhiệm đối với một thành viên Chính phủ, cần có đề nghị của ít nhất 20% đại biểu Quốc hội hoặc của Hội đồng dân tộc hay của một uỷ ban nào đó của Quốc hội.

Việc bỏ phiếu còn phải được Uỷ ban thường vụ Quốc hội chấp nhận đưa vào chương trình nghị sự của một kỳ họp Quốc hội. Với các điều kiện như thế, quyền chế tài của cơ quan lập pháp đối với người nắm quyền hành pháp hầu như chỉ có ý nghĩa lý thuyết.

Cần sớm hoàn thiện luật pháp theo hướng trao cho người đại biểu dân cử những công cụ pháp lý sử dụng được một cách đơn giản, thiết thực và có hiệu quả trong hoạt động giám sát và phán xét các chức vụ hành pháp, mà chất vấn là một hình thức của hoạt động đó.

Nếu không, các cuộc chất vấn sẽ không khác gì mấy so với những vụ đôi co giữa hai con người bình thường: có thể nó khiến các vị trí chấp hành, điều hành bận rộn hơn với việc chuẩn bị đăng đàn; xã hội, về phần mình, không thu được gì, ngoài những thông tin mà người ta có thể tìm kiếm bằng nhiều cách khác. "

Entry for May 31, 2008

Trên BBC có ý kiến của ông Vũ Quang Việt, chuyên gia LHQ và ông Jonathan Pincus, kinh tế gia trưởng của UNDP Vietnam. Bài báo trên BBC hay. Không biết Nguyễn Hùng có phải là anh Hero ở đây không?. Nghe radio ý kiến của hai ông này ở đây. Tôi nghĩ ý kiến của hai ông Việt và Pincus chính xác và trung tính, và cũng nhất quán với những gì họ đánh giá về kinh tế Việt Nam từ xưa tới nay. Trong khi nếu so sánh thì ý kiến của những người ở World Bank thường có xu hướng lạc quan quá, còn ý kiến của các công ty tài chính như Morgan Stanley, Merrill Lynch... thì thường có xu hướng đón lõng thị trường, đón ý các nhà đầu tư. Do đó nếu kinh tế đang phát triển tốt, các công ty này sẽ ca ngợi hết lời, nhưng nếu có khó khăn thì họ cũng thúc giục rút chạy trước tiên. Dù vậy, những ý kiến của họ lại có tầm quan trọng lớn, vì khả năng ảnh hưởng tới các nhà đầu tư ngắn hạn từ nước ngoài, có thể làm tăng đáng kể giá vốn vay thương mại của Việt Nam hay làm đảo ngược dòng vốn ngắn hạn chảy vào Việt Nam. Chỉ sau khi Merrill Lynch, Morgan Stanley... đưa ra các nhận định tiêu cực về thị trường Việt Nam, các tin này đã được đưa lại ở các hãng thông tấn và các tờ báo lớn trên thế giới như ước đoán về khủng hoảng tài chính ở Việt Nam: Bloomberg, Business Week, Wall Street Journal, Reuteurs...hẳn gây khó khăn không ít cho lòng tin vào triển vọng kinh tế Việt Nam.

Tuổi Trẻ đăng tin: Hoãn, giãn tiến độ 716 dự án có số vốn gần 4.000 tỉ đồng, hẳn cũng trong chương trình giảm đầu tư công để chống lạm phát.

Nói chung thời gian tới sẽ là thời gian điều chỉnh khó khăn của kinh tế Việt Nam. Điều quan trọng là làm sao tránh để khủng hoảng xảy ra, và chấp nhận hy sinh tăng trưởng trong năm nay để chống lạm phát và điều chỉnh tỷ giá một cách chủ động. Tôi nghĩ hệ thống ngân hàng Việt Nam rất chập chững và yếu kém, không có khả năng chống chọi hiệu quả nếu xảy ra khủng hoảng tài chính. Ngân hàng Nhà nước, Bộ Tài chính và Chính phủ cần có một thông điệp rõ ràng trong năm tới, tăng tính minh bạch thông tin và tránh các động thái bất ngờ, gây shock trong nền kinh tế.

Trong bài Pincus nói đồng Việt Nam không bị định giá quá cao so với đồng USD- không rõ là căn cứ vào đâu- nhưng tôi vẫn nghĩ đồng Việt Nam vẫn sẽ trượt giá so với đồng USD trong thời gian tới, dù không nhiều như Morgan Stanley dự đoán (trừ khi xảy ra khủng hoảng tiền tệ thực sự và Chính phủ không kiểm soát được, nhưng khả năng này tôi nghĩ khá thấp).

VietnamNet đăng toàn văn Báo cáo giải trình của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trước Quốc hội (chưa kịp đọc). VietnamNet có lẽ là tờ báo về chính trị- kinh tế tốt nhất hiện nay, và là một trong những tờ ít ỏi dám đăng các ý kiến trái chiều. Chẳng hạn, chỉ một ngày sau khi Quốc hội bỏ phiếu với 92% số phiếu bầu đồng ý mở rộng Hà Nội, tờ tuanvietnam đăng bài "Năm điều ước cho tương lai của Hà Nội mở rộng", đáng chú ý là có đoạn sau (của TS Diệp Văn Sơn), ngầm ám chỉ sự thiếu trách nhiệm của các ĐBQH đối với lịch sử, với tương lai:

"ĐBQH, những người bấm nút cho nghị quyết mở rộng thủ đô sẽ chịu trách nhiệm trước lịch sử, nhưng lịch sử thì vô hình, có ai đưa ra xét xử ở tòa án lịch sử. Ai sẽ chịu trách nhiệm cho tương lai nếu vẫn giữ tư duy nhiệm kỳ hiện nay?".




Kinh tế VN có khủng hoảng hay không?

Nguyễn Hùng - Nguyễn Hoàng

Update:
Viễn cảnh về đầu tư tại Việt Nam

"Tương tự, ông Tô Hải - Tổng giám đốc Công ty chứng khoán Bản Việt - cho rằng, trong hai năm 2006 - 2007 đã có khoảng 10 tỉ USD vốn đầu tư gián tiếp vào Việt Nam. 90% trong số đó thông qua các quỹ đầu tư dạng đóng với thời gian hoạt động 5-10 năm nên số vốn đó vẫn tiếp tục ở lại Việt Nam. Đáng chú ý là từ đầu năm đến nay, trong khi ở nhiều thị trường tại châu Á, dòng vốn đầu tư nước ngoài đứng hay đi ra thì vẫn có khoảng 600 triệu USD vốn đầu tư gián tiếp của nước ngoài rót vào thị trường chứng khoán Việt Nam. Mặc dù số tiền này không lớn nếu so với năm trước nhưng đó vẫn là bằng chứng cho thấy các nhà đầu tư nước ngoài tiếp tục quan tâm đến thị trường Việt Nam."

Entry for May 31, 2008

Vâng, ở nước chúng tôi, người ta vẫn mặc như thế này khi đi tắm biển. Trên bãi biển Việt Nam, các cô gái không mặc bikini, chỉ mặc áo tắm một mảnh, và quấn khăn voan quanh hông cho hợp với truyền thống kín đáo của dân tộc. Và tất cả đều trong màu xanh, màu của biển, màu của hòa bình, màu của ước mơ!

Xem thêm bài này trên báo Sing:

Cover up please, we're Viets

"HANOI - THE culture czars of Vietnam are telling beauty pageant contestants and fashion models to cover up, even as the country gears up to host the Miss Universe pageant.

The contest, which will be broadcast globally from Nha Trang in July, is being touted as the biggest international event to be held here since the end of the Vietnam War.

Arts and performance regulations ban sexy stage displays but do not clearly define how much flesh can be bared.

In recent weeks, however, Communist Party officials have made it tougher for shows to be held unless outfits that they consider too scanty are redesigned or shrouded with a shawl or cape."

Thí sinh Hoa hậu Hoàn vũ VN trình diễn trang phục đi biển

Khánh Ngọc





Hà Anh






Thùy Lâm

Entry for May 31, 2008

Em hoa hậu trông xấu thế hả trời. Trông lại còn quê quê. Trong 3 em hoa-á hậu thì em á hậu 2 Thiên Lý có vẻ xinh hơn cả.

Em Hà Anh không được hoa hậu hay ít ra á hậu cũng hơi phí, em này mặt hơi xấu nhưng người đẹp kiểu phương Tây, rất chuẩn.

Và đây là câu hỏi đần độn của Ban Giám khảo khi nghiễm nhiên coi ngày Mother's Day của Mỹ như một ngày lễ của Việt Nam mà người Việt ai cũng cần phải biết.

"Trong phần thi ứng xử, nhận được câu hỏi về món quà tặng mẹ trong Ngày của Mẹ, cô nói: "Ngày chủ nhật thứ hai của tháng 5 năm nay, tôi chỉ tặng mẹ món quà nhỏ là một bó hoa. Tôi nghĩ, con cái có bổn phận phải hiếu thảo, quan tâm và chăm sóc người mẹ đã sinh thành ra mình suốt đời. Việc tham gia cuộc thi này cũng là một món quà mà tôi dành tặng mẹ. Mẹ luôn mong tôi thành công trong cuộc sống và sự nghiệp. Con cảm ơn mẹ". Câu trả lời của Thùy Lâm đã giành được sự đồng cảm của khán giả và chinh phục Ban giám khảo."

Hoa hậu- ca sĩ Thùy Lâm (chưa nghe bao giờ, không biết hát có hay không?)

Hoàng Yến- Thùy Lâm- Thiên Lý

Thùy Lâm



Hoàng Yến




Thiên Lý



Hà Anh

Các ảnh đều trên Vnexpress

Entry for May 30, 2008

Nước mình cũng hay. Mở rộng thủ đô thì không thèm hỏi ý kiến nhân dân trong khi đó là việc có ảnh hưởng tới hàng triệu người dân. Nhưng thay đổi thuế lại đi hỏi ý kiến nhân dân. Chính sách thuế là chính sách kinh tế, những nhà hoạch định chính sách phải nắm quyền chủ động chứ sao lại trưng cầu nhân dân và nhân dân biết gì mà bỏ phiếu (với việc tăng thuế cho ô tô thì nhân dân nào mua ô tô tất nhiên phản đối, nhân dân nào không mua ô tô thì kệ xác, hay đồng ý). Kiểu này khéo mai kia, NHNN quyết định tăng/giảm lãi suất cũng lấy ý kiến nhân dân mất?
Nhưng không biết có tổ chức vận động nhân dân bầu theo đáp án nào đó không?

Đề nghị tăng thuế tiêu thụ đặc biệt với xe hơi

Bộ Tài chính bắt đầu lấy ý kiến nhân dân về việc điều chỉnh thuế tiêu thụ đặc biệt đối với các mặt hàng rượu bia, thuốc lá, xe máy phân khối lớn và ôtô nhập khẩu.
Việc lấy ý kiến nhân dân về phương án thuế mới sẽ được Bộ Tài chính kết thúc trước ngày 25/6 để kịp trình Chính phủ.

2. Kinh tế Việt Nam: Còn vô vàn khó khăn phía trước


Bài tổng hợp này hơi lẫn lộn trong khái niệm Output gap: Output Gap là mức chênh lệch giữa sản lượng thực tế và sản lượng tiềm năng của kinh tế. Nếu output gap dương là dấu hiệu nền kinh tế quá nóng và âm là dấu hiệu nền kinh tế trì trệ. Và cả hai hiện tượng đó nói chung đều có tính tiêu cực. Do đó biểu 1 có ý là từ 2005 tới nay, kinh tế VN có dấu hiệu nóng. Câu trong bài "Bởi thế, từ năm 2005, tổng sản lượng giữ vững ở mức dương." không có ý nghĩa gì vì tất nhiên tổng sản lượng luôn dương, làm sao có thể âm được!

PS: Vào lại đã thấy các bạn chỉnh, bỏ câu trên. Không biết có phải do các bạn đọc blog này hay nhận được ý kiến khác?

Entry for May 30, 2008

Bài này của TS. Lê Hồng Giang đăng trên Minh Biện phân tích các sai lầm của NHNN trong việc đối phó với lạm phát đáng chú ý.

Người cho vay cuối cùng và lòng tin vào ngân hàng trung ương

...

"Cũng như FED, NHNN Việt nam được trang bị chức năng LOLR với lãi suất tái cấp vốn như một cứu cánh cho các NHTM khi gặp khó khăn thanh khoản. NHNN cũng có chức năng giám sát cẩn trọng (prudential supervision) đối với các NHTM và cũng nắm quyền điều hành tỷ lệ dự trữ bắt buộc và tỷ lệ vốn tự có trên tổng tài sản. Việt nam cũng đã thành lập cơ quan bảo hiểm tiền gửi độc lập cách đây vài năm với hình thức hoạt động giống hệt như FDIC. Nhìn chung, khung khổ pháp lý và cơ chế vận hành của NHNN và hệ thống tiền tệ của Việt nam đã được học hỏi và kế thừa kinh nghiệm của nhiều ngân hàng trung ương tiên tiến trên thế giới. Tuy nhiên điều mà NHNN Việt nam còn thiếu là sự tin tưởng của người dân và các NHTM vào khả năng cũng như sự nhất quán của mình.

Đầu tháng 2/2008, sau khi số liệu về lạm phát năm 2007 và tháng 1/2008 được công bố gây sửng sốt trong dân chúng và cả nhiều nhà hoạch định chính sách, NHNN đã đột ngột thắt chặt chính sách tiền tệ làm tình hình thanh khoản trong hệ thống ngân hàng xấu đi nhanh chóng. Với tình hình lạm phát cao, nhiều khả năng bắt nguồn từ nguyên nhân nới lỏng tiền tệ trong những năm trước đó như nhiều nhà kinh tế đã chỉ ra, thắt chặt tiền tệ vào lúc này là một chính sách đúng đắn và cần thiết. Tuy nhiên cách thức thực thi chính sách này của NHNN đã tạo ra một cú sốc lớn trong hệ thông ngân hàng vì nó quá bất ngờ và quá quyết liệt.

Ngay cả trong các cuộc khủng hoảng, FED đã từng cắt hay tăng lãi suất quá 1% trong một lần thay đổi Fed funds rate. Thường một chu kỳ cắt hay tăng lãi suất được rải đều trong khoảng 5-15 lần thay đổi, mỗi lần từ 0.25% đến 0.5%. Việc giãn các thay đổi lãi suất như vậy giúp các NHTM có thời gian thích ứng với môi trường tiền tệ mới mà FED mong muốn và giúp cho sự phân bổ lại thanh khoản trong nền kinh tế với tình hình lãi suất mới không xảy ra quá đột ngột. Bên cạnh việc giãn các hoạt động cắt hoặc tăng lãi suất, FED còn tìm cách “gợi ý” cho các NHTM biết trước xu hướng điều hành tiền tệ của mình bằng các thông báo về quan điểm tiền tệ (policy stand) trong các biên bản họp được công bố ra công chúng và những phát biểu có tính toán của các quan chức FED. Ví dụ, vào thời điểm hiện tại (tháng 5/2008) giới tài chính ngân hàng Mỹ đã nhận được tín hiệu về việc chấm dứt chu kỳ cắt giảm lãi suất thông qua một số phát biểu của các quan chức FED như Donald Kohn hay Frederic Mishkin và qua biên bản cuộc họp cắt lãi suất cuối cùng của FOMC.

Rất tiếc trong đợt thắt chặt tiền tệ vừa rồi NHNN chưa học được cách xử lý khéo léo như FED và cuộc khủng hoảng thanh khoản hiện thời là hậu quả tất yếu của sự vụng về của NHNN Việt nam. Điều này không chỉ gây khó khăn cho các NHTM và các doanh nghiệp có các hoạt động tín dụng vào thời điểm này, nó còn làm sói mòn uy tín của NHNN trong mắt các NHTM và cả trong dân chúng. Kể từ đây, các NHTM sẽ phải luôn dè chừng những thay đổi chính sách đột ngột như vậy của NHNN và sẽ phải để thêm một khoản dự phòng cho những cuộc khủng hoảng tương tự trong tương lai. Vì cuộc khủng hoảng thanh khoản đã làm tăng mức độ rủi ro của hầu hết các NHTM, cũng kể từ đây các khoản cho vay sẽ phải mang thêm một khoản phí rủi ro (risk premium) không đáng có, làm tăng thêm gánh nặng cho doanh nghiệp và người tiêu dùng khi phải vay tiền từ ngân hàng.

Không chỉ dừng lại ở việc tạo ra cuộc khủng hoảng thanh khoản, NHNN sau đó đã rất lúng túng khi xử lý nó và cuối cùng đã quay lại với cách thức điều hành bằng mệnh lệnh hành chính của thời kỳ bao cấp. Việc áp đặt lãi suất trần huy động 12%/năm dường như là một biện pháp đối phó vội vàng của NHNN nhằm ngăn chặn cuộc chạy đua lãi suất huy động của các NHTM. Biện pháp này vừa làm cuộc khủng hoảng thanh khoản thêm xấu đi vừa đi ngược lại những cố gắng thắt chặt tièn tệ mà NHNN mới thực hiện trước đó. Đáng lý ra, cuộc khủng hoảng này có thể được giải tỏa nhanh chóng nếu NHNN thực hiện đúng chức năng LOLR của mình cho tất cả các NHTM có nhu cầu tăng thanh khoản. Tuy nhiên vì một lý do nào đó, mà rất có thể là sức ép từ phía chính phủ không muốn tăng lãi suất lên nữa để đảm bảo tốc độ tăng trưởng kinh tế, đã ngăn cản NHNN thực hiện chức năng LOLR của mình.

Đến thời điểm này, NHNN đã tăng lãi suất tái cấp vốn lên 13%/năm nhưng vẫn chưa có dấu hiệu nào cho thấy NHNN sẽ mở cửa cho tất cả các NHTM vay với lãi suất này một cách tự do và bình đẳng. Ngay cả việc tái chiết khấu trái phiếu chính phủ, các NHTM nhỏ cũng bị thiệt thòi rất nhiều khi NHNN đưa ra hình thức đấu thầu theo khối lượng. Dường như NHNN đang cố gắng áp đặt cả lãi suất lẫn lượng thanh khoản lưu thông trong hệ thống quá xa khỏi điểm cân bằng (equilibrium), điều mà chỉ có thể thực hiện được nếu NHNN tiếp tục can thiệp bằng mệnh lệnh hành chính. Tất nhiên, sau một thời gian, hệ thống ngân hàng và nền kinh tế sẽ tự điều chỉnh để thỏa mãn các yêu cầu của NHNN nhưng cái giá phải trả sẽ là sự méo mó (distortion) trong phân bổ nguồn lực (mà ở đây là nguồn vốn) cho nền kinh tế. Đây cũng là một bước lùi trong công cuộc cải tổ nền kinh tế Việt nam theo hướng thị trường và làm suy giảm lòng tin của dân chúng và doanh nghiệp vào NHNN."

Entry for May 29, 2008

Cuối cùng Quốc hội Việt Nam vẫn chỉ là Quốc hội CHXHCN Việt Nam thôi. 92% đại biểu QH bỏ phiếu tán thành việc mở rộng thủ đô cho dù chỉ 1 tuần trước đó, Quốc hội còn phải hoãn việc bỏ phiếu lại vì chưa cảm thấy tin tưởng đề án này. Trong 1 tuần đó, các báo bị cấm đăng các bài viết nếu những mặt hạn chế của việc mở rộng Hà Nội, tỷ lệ bỏ phiếu đồng ý với phương án mở rộng Thủ đô vào tháng 7/2008 trên Vnexpress tăng vọt (và khi VNE bỏ poll này xuống thì nghe nói văn phòng Thủ tướng gọi điện xuống bảo đưa poll này lên lại) và VTV tập trung quảng bá các lợi ích của mở rộng Hà Nội.

Vẫn biết đề án mở rộng Hà Nội kiểu gì cũng được thông qua, khi mà Chính phủ đã đặt cược uy tín chính trị của mình trong việc ủng hộ đề án này, nhưng tỷ lệ 92% đại biểu QH bỏ phiếu thông qua, và chỉ có 4 đại biểu phản đối, vẫn là một cái gì đó hơi bất ngờ. Nếu tỷ lệ là 70% chẳng hạn thì vẫn còn có gì đó có thể hy vọng vào Quốc hội Việt Nam, vào các đại biểu Quốc hội với vai trò là người đại diện cho nhân dân, dù ở mức độ hạn chế. Nhưng hơn 92% đại biểu Quốc hội tán thành với một đề án khả nghi, thiếu minh bạch và không được sự ủng hộ của tầng lớp trí thức, giới chuyên môn và được đưa ra một cách vội vàng trong tinh thần gây sức ép và thiếu tôn trọng Quốc hội thì quả là điều đáng buồn. Một tỷ lệ còn cao hơn cái poll dối dá, đáng xấu hổ của VNexpress (hiện giờ là 76%-một góp ý nhỏ: các bạn VNExpress nên điều chỉnh để hôm tới cái poll này đạt tỷ lệ 92% thì mới thực sự thể hiện là ý chí các đại biểu Quốc hội đại diện cho nhân dân.

Chẳng trách báo chí phương Tây vẫn gọi Quốc hội Việt Nam là rubber stamp.

Thôi, đợt này bác kiến trúc sư Thảo tha hồ làm Haussmann, xây dựng Thủ đô ta hoành tráng từ A tới Z cho bõ tầm đại bác. Bác Thủ tướng Ba Dũng thì đã làm được những điều mà bác Ba Duẩn xưa không làm được, vẫy đũa một cái, thủ đô ta thành rộng gấp ba, thủ đô lớn thứ nhì thế giới.

Đoạn này của bác Dũng nghe sang sảng như chiếu dời đô của Lý Thái Tổ xưa:

""Tựa vào dãy núi Ba Vì và hướng ra dòng sông Hồng, Hà Nội sẽ luôn giữ được thế rồng cuộn hổ ngồi tiện hướng nhìn sông dựa núi; tiếp nối được giá trị khoa học và nghệ thuật trong lịch sử hình thành và phát triển đô thị Việt Nam là luôn gắn với môi trường sống của con người với môi trường cảnh quan thiên nhiên", Thủ tướng nói."

"Huống chi thành Đại La, đô cũ của Cao Vương, ở giữa khu vực trời đất, được thế rồng cuộn hổ ngồi, chính giữa nam bắc đông tây, tiện nghi núi sông sau trước. Vùng này mặt đất rộng mà bằng phẳng, thế đất cao mà sáng sủa, dân cư không khổ thấp trũng tối tăm, muôn vật hết sức tươi tốt phồn thịnh. Xem khắp nước Việt đó là nơi thắng địa, thực là chỗ tụ hội quan yếu của bốn phương, đúng là nơi thượng đô kinh sư mãi muôn đời."

Entry for May 28, 2008

1. Hình như đây là bài duy nhất về mở rộng Thủ đô lọt lưới? Báo lên mạng ngày 27/5 tức là sau ngày có lệnh cấm đăng tin bài phân tích các khía cạnh đáng lo ngại của việc mở rộng thủ đô cho nhân dân cả nước
Mở rộng thủ đô Hà Nội: Những nhầm lẫn và mặt trái của vấn đề.


Trang web của Tia Sáng lởm khởm quá, mãi không vào được nội dung. Tạp chí này có nội dung khá hay nhưng hình thức và hosting lởm khởm quá.

"Đề án mà Chính phủ đệ trình trước Quốc hội dường như đã vô tình hay cố ý nhầm lẫn giữa quy hoạch Thủ đô theo hướng mở rộng không gian ảnh hưởng bằng hình thức "quy hoạch vùng Thủ đô" với việc mở rộng địa giới hành chính Thủ đô. Mong rằng những người làm quy hoạch có thẩm quyền học tập và kế thừa những bài học của các quốc gia đã trải qua giai đoạn phát triển như Việt Nam, đặc biệt là các quốc gia châu Âu với trình độ quản lý khoa học, chuyên nghiệp và bài bản, cũng như rút ra những bài học đắt đỏ mà các quốc gia Đông Nam Á như Thái Lan, Philipin đã và đang phải trả giá do để hình thành các siêu đô thị Megacity. Không cần và không nên mở rộng Hà Nội một cách lấy được, lờ đi việc quy hoạch vùng khác với mở rộng địa chính. "

2. Không ngờ kiều hối vào Việt Nam nhiều thế.

Theo thống kê của Ủy ban về người Việt Nam ở nước ngoài, năm 2007, lượng kiều hối gửi về qua kênh chính thức lên tới 5,6 tỷ USD, cao gấp 157 lần so với năm 1991, mức tăng bình quân liên tục trong 16 năm qua là 37 %/năm. Dự báo lượng kiều hối chuyển về Việt Nam trong năm 2008 sẽ tăng lên mức trên 6 tỷ USD.

Theo thống kê, hiện có khoảng 400.000 lao động Việt Nam đang làm việc ở hơn 40 nước và lãnh thổ trên thế giới và đóng góp khoảng 1,5 tỷ USD cho nền kinh tế nước nhà trong năm 2007. Mục tiêu là đến năm 2010, mỗi năm sẽ xuất khẩu được 100.000 lao động. Điều này hứa hẹn lượng kiều hối từ nay đến 2010 sẽ tăng ít nhất 25%.

Theo nhiều nguồn thống kê không chính thức, năm 2007 Việt Nam nhận 5 tỷ vốn FDI thực hiện trên thực tế, 10 tỷ kiều hối chuyển về thực tế, 3 tỷ ODA thực hiện thực tế. Khi một lượng tiền khổng lồ đổ vào mà không có cơ hội sinh lời, đương nhiên lượng tiền đó sẽ dịch chuyển sang nơi khác. Ví dụ thông qua gửi ngân hàng nước ngoài hoặc mua tài sản nước ngoài. Đó là một thất thoát đáng tiếc đối với đất nước.

Entry for May 28, 2008

Tin đáng lo ngại.
Bọn Morgan Stanley dự đoán Việt Nam sẽ rơi vào khủng hoảng tiền tệ tương tự như Thái Lan năm 1997, do chính sách tỷ giá neo giữ lâu trong khi lạm phát cao và thâm hụt thương mại nặng nề. Hiện nay tỷ giá hối đoái kỳ hạn 1 năm đã lên tới 22,550 VND/dollar, tăng 22% trong tuần vừa qua, tức là bọn buôn bán tiền dự đoán VND sẽ mất giá chừng 38% trong vòng 1 năm tới, so với giá trị hiện nay.
Morgan Stanley cho rằng hiện nay tỷ giá đã trượt qua ngưỡng (tipping point) để có thể níu giữ, và có thể sẽ trượt dài, dẫn tới khủng hoảng tiền tệ. Và khi khủng hoảng tiền tệ xảy ra trong nền kinh tế mở thì thường đi kèm là khủng hoảng ngân hàng.

Bài trên Bloomberg
Báo cáo của Morgan Stanley

"Price update: There is a run on the VND currency. The USD/VND’s NDF market gapped yesterday, with the 12m outright jumping 11% to VND20,700 and gapped further today to VND22,250. This implies that the market is now anticipating a VND devaluation of 38% against the USD (from current spot levels) over the next 12 months. When prices shift this much in emerging markets, it is rare that they recover – the market psychology changes irrevocably, in our opinion."

Nói chung tuần này nhiều tin xấu, Merrill Lynch thì nói Việt Nam là bài học về sự điều hành kém đối với thành công. Morgan Stanley thì dự đoán khả năng khủng hoảng tiền tệ. Sau dự đoán này của Morgan Stanley, khả năng VND sẽ còn bị sức ép dữ dội nữa khi các nhà đầu tư trong và ngoài nước mua USD. Chính phủ có lẽ nên làm việc với bọn WB, IMF, UNDP các thứ để bọn nó lên tiếng trấn an dư luận trong và ngoài nước.
Trong khi Merrill Lynch cho rằng tình trạng kinh tế khó khăn của Việt Nam sẽ không có ảnh hưởng gì nhiều tới kinh tế khu vực thì Morgan Stanley cho rằng có thể xảy ra sự lan truyền khủng hoảng tiền tệ-tài chính từ Việt Nam sang các nước khác trong khu vực như đã từng bắt đầu ở Thái Lan năm 1997.
Đáng chú ý là vai trò ngày càng cao của các nguồn vốn nóng có thể rút ra dễ dàng ở Việt Nam. Morgan Stanley cho biết FDI chỉ chiếm 32% nguồn vốn từ bên ngoài năm 2008, so với 70% năm 2007. Các dòng vốn ngắn hạn được rút ra ồ ạt chính là nguyên nhân trực tiếp dẫn tới khủng hoảng tài chính ở châu Á trước kia, cho dù tình hình kinh tế vĩ mô của một số nước như Malaysia hay Hàn Quốc đều khá tốt (trong khi kinh tế Việt Nam, ngoài triển vọng tăng trưởng và xuất khẩu tốt ra thì đều có những đặc điểm tương tự như Thái Lan năm 1997). Morgan Stanley cũng cho rằng dự trữ ngoại tệ của NHNN (ước tính 27 tỷ USD) không đủ để đối phó với việc tháo chạy tiền tệ.

Về mặt cá nhân, tôi không nghĩ là tình hình xấu như Morgan Stanley hình dung. Tuy nhiên, vấn đề đáng lo ngại hiện nay là lòng tin của nhân dân vào năng lực điều hành và quyết tâm chống lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô của Chính phủ. Những tín hiệu khác nhau loạn chiều sự nhập nhằng lừng khừng và thiếu một quyết tâm và xác định rõ ràng trọng tâm chính sách khiến cho các chính sách của Chính phủ đều bị động, và không gây được lòng tin của nhân dân. Những náo loạn vừa rồi với giá gạo, giá vàng, giá USD là ví dụ. Và người dân cũng không biết ai là người chịu trách nhiệm chính về mặt chính sách đối với việc ổn định kinh tế vĩ mô. Như trước kia, NHNN có ông Lê Đức Thúy là một gương mặt khá có tín nhiệm và tỏ ra có vai trò khá chủ động trong các chính sách vĩ mô. Trong khi hiện nay vai trò ông Nguyễn Văn Giàu khá mờ nhạt, và nhiều việc người ta cũng không biết thuộc phạm vi trả lời của ông Nguyễn Văn Giàu hay ông Vũ Văn Ninh, hay ông Nguyễn Sinh Hùng, hay ông Nguyễn Tấn Dũng?.

+ Báo cáo của Merrill Lynch có tác giả là một nhóm người, trong khi báo cáo của Morgan Stanley, tác giả chỉ là một nhà phân tích. Báo cáo này cũng có khiếm khuyết là không đề cập tới khả năng chuyển đổi ngoại tệ. Chính phủ Việt Nam hiện nay vẫn kiểm soát tài khoản vốn, nhất là với các dòng tiền ra, nên việc các nhà đầu tư nước ngoài rút đổ đồng hàng loạt cũng không dễ dàng (khác với Thái Lan năm 1997 vừa mới mở cửa tài khoản vốn không lâu). Thêm nữa với việc kiểm soát tài khoản vốn, chính phủ vẫn có được một sự chủ động nào đó trong chính sách tỷ giá (cái này trong kinh tế học gọi là bộ ba không tương hợp: không thể duy trì đồng thời chính sách tiền tệ độc lập (để chống lạm phát), tỷ giá cố định và tài khoản vốn tự do).

Entry for May 28, 2008

yfla.wrap("This multimedia content requires Flash version 9 and above.", "Upgrade Now.", "http:\/\/www.adobe.com\/shockwave\/download\/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash", "
Your Song


Elton John

It's a little bit funny this feeling inside
I'm not one of those who can easily hide
I don't have much money but boy if I did
I'd buy a big house where we both could live

If I was a sculptor, but then again, no
Or a man who makes potions in a travelling show
I know it's not much but it's the best I can do
My gift is my song and this one's for you

And you can tell everybody this is your song
It may be quite simple but now that it's done
I hope you don't mind
I hope you don't mind that I put down in words
How wonderful life is while you're in the world

I sat on the roof and kicked off the moss
Well a few of the verses well they've got me quite cross
But the sun's been quite kind while I wrote this song
It's for people like you that keep it turned on

So excuse me forgetting but these things I do
You see I've forgotten if they're green or they're blue
Anyway the thing is what I really mean
Yours are the sweetest eyes I've ever seen
");To view this multimedia content, please enable Javascript.