Đọc bài này, tớ thắc mắc trong trường hợp Việt Nam, có thể ly hôn vì lý do tương tự không. Rõ ràng xã hội Việt Nam vẫn đặt nặng vấn đề trinh tiết, và nếu như người vợ nói với chồng là cô ấy vẫn còn trinh và người chồng cho rằng trinh tiết là điều cần có từ người vợ và rồi phát hiện ra là vợ không còn trinh thì tòa án có xử cho ly hôn không?
Nhân đây cũng lại làm một cái poll về vấn đề này.
"Pháp xôn xao vì “vụ xử trinh tiết”
“Vụ xử trinh tiết” đã khiến người Pháp không khỏi bàng hoàng và hoài nghi về giá trị hôn nhân mà họ nâng niu bấy lâu. Ngoài ra, quyết định cũng phơi bày nỗi tủi nhục câm nín một số phụ nữ Hồi giáo phải chịu đựng, do truyền thống đòi họ phải chứng minh họ vẫn còn trinh trắng trong đêm tân hôn. Phán quyết của tòa án kết luận người phụ nữ đã nói sai về tình trạng trinh tiết của mình. Do vậy, trong cuộc hôn nhân này, trinh tiết là điều kiện tiên quyết... Quyết định trên được đưa ra trong một phiên tòa kín ở Lille vào ngày 1/4, tuy nhiên mãi đến tuần trước mới được tờ Liberation tiết lộ. Trong phán quyết có đoạn cuộc hôn nhân năm 2006 kết thúc dựa trên “lỗi trong phẩm chất cần thiết” của cô dâu, “người đã tự cho rằng mình vẫn còn độc thân và trinh tiết”.... Tuy nhiên, đối với nhiều nhà phê bình, thì việc xử vụ việc như là vi phạm hợp đồng, hay khế ước đã làm xói mòn những tiến bộ về quyền phụ nữ mà nhân loại đã đạt được trong nhiều thập kỷ qua. Họ cho rằng, cuộc hôn nhân đã bị biến hóa sang dạng một cuộc giao dịch thương mại mà ở đó người phụ nữ có thể bị người chồng vứt bỏ nếu bị phát hiện ra khiếm khuyết.... Theo điều khoản 180 luật dân sự Pháp, một cặp trai gái khi bước vào hôn nhân, nếu “phẩm chất cần thiết” của một trong hai người bị nói sai, thì khi đó “người kia có thể đệ đơn ly hôn”. Luật sư Xavier Labbee cho biết, trong quá khứ đã có những cuộc hôn nhân bị hủy bỏ khi người chồng bị phát hiện là bất lực và người phụ nữ bị phát hiện là gái điếm."
No comments:
Post a Comment