Bài này mới đọc có vẻ rất nghiêm túc trên Sài Gòn Tiếp Thị. Nhưng thông tin thì sai tới mức khó chấp nhận được.
Du học đi không về, tại sao?
"Tính từ năm 2006, bình quân mỗi năm có khoảng 16.000 - 18.000 học sinh, sinh viên đổ ra nước ngoài du học. Theo báo cáo thường niên Open Doors 2007 của Viện Giáo dục quốc tế (IIE), Việt Nam đã lọt vào top 20 tại Mỹ về số quốc gia có du học sinh tại đây đông nhất. Có thể coi đây là lãng phí và chảy máu ngoại tệ bởi vì du học phí tại Mỹ rất cao. Cũng theo IIE, các du học sinh Việt Nam đã đóng cho Mỹ tới 14,5 tỉ USD hàng năm. Số tiền này có thể xây vài trường đại học tại nhà."
Theo trang web của IIE thì đúng là Việt Nam hiện đứng thứ 20 về tổng số 6036 sinh viên. Vậy nếu tổng chi phí là 14,5 tỷ USD thì trung bình một sinh viên Việt Nam sẽ đóng góp cho Mỹ một năm là 2,4 triệu USD!!! Con số như thế mà cũng có thể tin được thì không hiểu những người viết bài nghĩ gì (có khi mai báo hải ngoại lại đăng tin du học sinh Việt Nam toàn là con tư sản đỏ, mỗi năm tiêu ở Mỹ hết vài triệu USD là thường!). GDP của Việt Nam năm 2007 là 53 tỷ USD (theo CIA factbook) như thế tức là số tiền mà 6000 sinh viên Việt Nam tiêu ở Mỹ nhiều hơn số tiền mà một phần tư nhân dân Việt Nam làm ra mỗi năm!
Trên trang này, có số đóng góp của sinh viên nước ngoài tới kinh tế Mỹ (gần 600.000 người) với tổng chi tiêu của tất cả sinh viên nước ngoài là 13,5 tỷ USD cho năm học 05/06.
Chẳng hiểu báo SGTT lấy con số 14,5 tỷ ở đâu, hay nhầm từ 14,5 triệu?
Thêm đoạn dưới cho thấy không phải lỗi typo.
"Đầu tư hàng tỉ đô la đưa sinh viên ra nước ngoài nhưng các nhà quản lý giáo dục thường rất lơ mơ với đầu ra. Thường có 80 - 90% học sinh đi du học, làm việc luôn ở nước ngoài. Mặc dù trước khi đi, không ít sinh viên mạnh miệng tuyên bố "sẽ về phục vụ tổ quốc". Nhưng khi học xong, họ hầu như quên hẳn lời đã hứa."
Các bác này cứ làm như ở lại "làm việc luôn ở nước ngoài" là dễ lắm" nên cho con số 80-90% sinh viên du học ở lại nước ngoài mà chẳng dựa trên bất cứ một tài liệu nào. Cứ như đi vùng kinh tế mới không bằng, chỉ cần một cái cuốc với một cái xẻng là sỏi đá cũng thành cơm, Mỹ Úc đều là vùng hoang hóa cả, bà con ta cứ mặc sức đào sau khi đã kiếm được cuốc với xẻng. Ngay câu đầu cũng không ổn, nếu đúng ngữ pháp thì người "đầu tư hàng tỉ đô la đưa sinh viên ra nước ngoài" phải là "các nhà quản lý giáo dục" trong khi thực ra sinh viên đi học ở nước ngoài tới nay chỉ có một thiểu số từ vốn ngân sách.
Cuối cùng lại kết luận dăm ba câu lăng nhăng sau khi đưa ra những thực tế mà ai cũng biết như ở Tây trả lương cao hơn ở ta.
No comments:
Post a Comment