“Đội ngũ dịch giả, như ông nói, đã thiếu lại yếu, giải quyết vấn đề này thế nào, thưa ông?
- Có lẽ chúng ta nên học kinh nghiệm của Nhật Bản và Hàn Quốc. Họ biết rằng công cuộc cải cách giáo dục phải bắt rễ từ nền móng khoa học. Do đó, bên cạnh việc đào tạo chuyên gia ở ngoài nước, họ chủ yếu dựa vào lực lượng hùng hậu tại chỗ là sinh viên, nếu không, chẳng biết lấy đâu ra. Giáo sư hướng dẫn sinh viên làm luận án thạc sĩ, tiến sĩ, bằng cách cho họ dịch, chú giải, bình luận những tác phẩm kinh điển trên thế giới. Đây là nguồn lực vô tận, lại không tốn kém nhiều mà dễ tổ chức có hệ thống. Nhìn phương Tây mà xem.
Trong thời gian tương đối ngắn, họ đã có trong tay hầu hết những bản dịch đáng tin cậy về văn hóa và văn minh phương Đông. Họ đã làm theo cách ấy, và còn có thuận lợi là dựa vào nguồn du học sinh Châu Á ở nước họ để dịch kinh điển phương Đông, có sự thẩm định của ban giám khảo. Hai bên cùng có lợi, và người tốt nghiệp thực sự có được kiến thức vững vàng.”
Kể ra với các luận văn thạc sĩ, tiến sĩ về văn học, triết học trong nước hoàn toàn có thể khuyến khích làm như vậy, chứ quanh đi quẩn lại toàn Nam Cao, Vũ Trọng Phụng, Hồ Xuân Hương cho luận văn văn học hay chủ nghĩa Marx hay tư tưởng Hồ Chí Minh cho luận văn Triết học thì dân trí vẫn nghèo nàn mãi thôi.
Đối với nguồn lực du học sinh du học thì có lẽ hơi hiếm người đi du học các ngành như triết học hay văn học, nhưng với các ngành khoa học xã hội khác như kinh tế, chính trị, xã hội học, luật…thì có khá nhiều người đi học. Việc phổ biến các công trình quan trọng trong các ngành học này cũng là một việc cần thiết.
2. Hoa hậu Nguyễn Thị Huyền đã kết hôn
Em Huyền lấy chồng sớm thế chứ.
3.Hoa hậu Mai Phương: Về quê nhà lập nghiệp
Ảnh em Phương trên báo xấu quá!.
Mà hoa hậu nào cũng đi Anh nhỉ, các bạn ở Anh thích thế.
No comments:
Post a Comment