Entry for December 20, 2007

Thôi, tôi cũng chán cái vụ này lắm rồi mà không hiểu sao vẫn có những bạn cứ nhằng nhẵng như thế. Nhưng trả lời dứt điểm vài ý cho xong. Trả lời các ý này chung cho nhiều câu hỏi và cả sự hiểu nhầm của nhiều bạn.

1. Thông tin về cách đối xử của tathy với anh Phạm Hồng Sơn, tôi không nhặt từ forum tathy mà copy từ blog bác 5xu, đã cho link đàng hoàng đầy đủ. Ngay cả tấm biển kia mà có bạn nói rằng tôi tường thuật sai cũng là do thành viên tathy tường thuật sai, từ “Người Việt Nam- Đừng coi thường” thành “Đừng coi thường người Việt Nam”, tôi đều ghi rõ ở trên là theo lời thành viên Anti. Sau khi có những tranh cãi trên blog tôi, tôi mới vào tathy để theo dõi topic của các bạn.
2. Các bạn tathy sau đó giải thích rằng những từ như “hấp diêm”, “đè”… phải hiểu theo ngữ cảnh forum và thực tế mọi việc diễn ra ôn hòa hơn nhiều. Nhưng nếu như căn cứ vào bài tường thuật trên blog 5xu (copy các trích đoạn post trên Thăng Long) thì một người không thường xuyên vào forum Thăng Long cũng sẽ chẳng thể hiểu những chữ “hấp diêm” “đè”… có nghĩa là nói chuyện ôn hòa, hành động từ tốn như lời các bạn tathy tường thuật sau đó. Các bạn tathy có thể sử dụng ngôn từ gì với nhau cũng được nhưng đừng có mặc định là những người khác sẽ phải hiểu các từ ngữ đó như cách các bạn hiểu. Vì tin tưởng lời một số bạn (Clea, Cáo, Codet...) sau đó giải thích rằng hành động của tathy với Hồng Sơn thực ra là ôn hòa từ tốn, nên tôi coi như là các bạn ấy nói chính xác, tức là việc “hấp diêm”, hay 4 người xúm vào “đè” Phạm Hồng Sơn không sử dụng bạo lực hay chửi mắng anh Sơn, cho dù có việc giật biển (?).
3. Thái độ của một số bạn Tathy sau đó là thứ dễ gây phản cảm nhất với tôi. Dường như một số bạn có vẻ hoan hỉ trước việc tước biểu ngữ của bác sĩ Sơn và miệt thị bác sĩ Sơn thậm tệ. Tất nhiên thái độ đó có thể chỉ là của một số người và tôi không nghĩ là đại diện cho thái độ chung của Tathy, cho dù nếu theo dõi topic của các bạn thì tôi có cảm giác nếu thái độ đó không đại diện cho tathy thì cũng là thái độ được nhiều thành viên tathy chấp nhận.
4. Việc bạn Thanh Ngọc và một số bạn khác yêu cầu tôi bỏ mục số 2 trong poll, theo tôi là không hợp lý. Nên nhớ là trong poll có 4 lựa chọn thì có tới 2 lựa chọn ủng hộ hành động tathy (bản thân tôi cũng nghiêng về lựa chọn thứ ba hơn là thứ 2). Nhưng với hành động lột biểu ngữ của các bạn với PHS, thì sẽ có rất nhiều người cho rằng các bạn ủng hộ chính quyền Việt Nam trong cách đối xử với bất đồng chính kiến, và với cách nghĩ như thế thì chọn lựa chọn thứ hai là hợp lý. Nên nhớ rằng đây là poll và có nhiều options, tôi không áp đặt option nào cho ai cả. Ví dụ bây giờ người Đức có một poll trong đó có các lựa chọn như 1. Hitler là vị cứu tinh của dân tộc Đức; 2. Hitler là tên phát xít và diệt chủng thì sẽ có những người chọn số 1 và có những người chọn số 2. Tại sao vì người ta có những quan điểm khác nhau mà lại không cho họ chọn các lựa chọn mà có thể họ cho rằng phù hợp nhất với quan điểm của họ? Ngay kết quả cũng cho thấy 2/3 dư luận blogger ủng hộ các bạn tathy trong hành động với Phạm Hồng Sơn, vậy không hiểu sao các bạn vẫn còn thắc mắc là có 1/3 phản đối và cho rằng các bạn tiếp tay cho chính quyền? Chẳng nhẽ các bạn yêu cầu tất cả các lựa chọn đều phải theo hướng là các bạn là những người hành động đúng đắn? Nếu thế thì đó có còn là poll nữa hay không?
5. Thái độ hành xử của một số bạn thành viên Tathy đối với cá nhân tôi như dọa nạt là an ninh sẽ xử lý tôi, chửi bới vung vít cá nhân tôi hay đưa các thông tin cá nhân của tôi ra để an ninh chú ý hay để đàm tiếu nọ kia là cách hành xử vô văn hóa. Tôi mong rằng đó không phải là cách hành xử phổ biến của tathy với các ý kiến khác biệt. Tôi đánh giá cao sự đối thoại thẳng thắn, nhã nhặn và hiểu biết của bạn Thanh Ngọc, admin tathy trong sự việc này. Tuy nhiên, để rộng đường dư luận, tôi cũng giữ lại hầu hết các comment chửi bới tôi, trừ những comment chửi bới quá thô tục và tiết lộ thông tin cá nhân (một nguyên tắc theo tôi, cần được tôn trọng trên mạng). Những comment bị xóa không chỉ là của các bạn tathy mà còn của những người phản đối các bạn này nhưng vi phạm các nguyên tắc tôi đặt ra (hy vọng không bỏ sót khi xóa).
6. Những suy đoán về mục đích của tôi đều vô căn cứ nếu không nói là ngớ ngẩn. Với tôi, tự do tư tưởng và tự do thể hiện ý kiến một cách hòa bình là những nguyên tắc quan trọng hàng đầu trong một xã hội lành mạnh. Post này đơn giản cũng chỉ thể hiện những nguyên tắc đó của tôi và trong xử lý comment, tôi vẫn luôn cố gắng duy trì nguyên tắc đó với các ý kiến của những người tham dự. Tôi không nhằm vào việc tấn công tathy, tôi không dùng post này để câu gái hay câu page views. Với tôi, page views chả là cái khỉ gì cả, tôi từng blog đều đặn trong cả một năm trời ở một chỗ hầu như chẳng có ai lai vãng. Gái thì hầu hết đều không quan tâm tới chính trị và tathy thì là một diễn đàn “ghê gớm” nhất trên mạng, tôi cố tình động vào ổ kiến lửa ấy để làm gì? Nhưng việc tathy là diễn đàn ghê gớm và đanh đá không có nghĩa rằng các việc làm do các bạn tổ chức không thể bị đánh giá bởi người khác và người ta không thể bàn luận về hành động của các bạn.
7. Tôi đánh giá cao hành động biểu tình của các bạn tathy cũng như công việc tổ chức biểu tình cho nhóm của các bạn, đó là những hành động rất có ý nghĩa và thể hiện lòng yêu nước cũng như quyền phát biểu ý kiến của công dân.
8. Về poll này và về các phản ứng khác nhau trong post, tôi nghĩ là một khảo sát có ích về cách nghĩ và sự tự ý thức của một bộ phận thanh niên Việt Nam có học.
9. Đây là ý kiến chính thức cuối cùng của tôi về sự việc l
   iên quan giữa nhóm tathy đi biểu tình và bác sĩ Phạm Hồng Sơn ngày 16/12 vừa qua. Tôi sẽ không giải thích hay trình bày gì thêm nữa về vấn đề này trên blog tôi. Tất cả các bạn nào nếu có thắc mắc hay yêu cầu gì xin liên hệ trên PM. Các bạn vẫn có thể tiếp tục comment nhưng các comment vi phạm các nguyên tắc tôi đặt ra (không chửi bới thô tục, không tiết lộ thông tin cá nhân) sẽ bị xóa. Tranh cãi nhau cũng hơn 300 comments và 4 ngày rồi, tôi nghĩ nên nghỉ chuyển sang việc khác là hơn.