Bài này trên blog tiếng Anh của bác Hạo Nhiên. Hóa ra bác Hạo Nhiên đã mất chức Managing Editor tờ Người Việt sau vụ cái bồn cầu (và cũng liên quan tới cờ quạt).
Comment liên quan của tớ trên blog bác Hạo Nhiên.
"Hóa ra USC có những hai hội, có cả hội sinh viên du học Việt Nam à. Chứng tỏ dân du học cũng đông đấy chứ nhỉ.
Tớ thấy phản đối của hội VSA rất vớ vẩn. Cờ này là cờ quốc gia và cờ đỏ hiện nay là quốc kỳ chính thức của Việt Nam. Và như Statement của USC, việc treo cờ của USC là đại diện cho các sinh viên quốc tế chứ không phải cho các cộng đồng thiểu số ở Mỹ. Vì thế treo cờ đỏ là đúng và chẳng liên quan gì tới việc cờ đỏ là cờ cộng sản hay không.
Còn cờ vàng thì là cờ của cộng đồng người Mỹ gốc Việt. Nếu trường USC có hoạt động gì để biểu dương tinh thần các cộng đồng thiểu số và treo cờ vàng thì sẽ hoàn toàn hợp lẽ. Tại sao các di dân Việt lại bắt lá cờ của mình đại diện cho các sinh viên Việt Nam du học sang theo visa sinh viên? Chuyện đó quả là nực cười.
Các bạn VSA chỉ có thể đại diện cho các bạn ấy thôi chứ làm sao lại đấu tranh như thể đại diện cho sinh viên quốc tế được. Như thế là cùng một lúc tìm cách ở trong cả hai vai trò, vừa đại diện cho cộng đồng di dân, vừa đại diện cho sinh viên du học?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment